Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 


Уголовный адвокат. Москва

Уголовный адвокат
Адвокат в суде первой инстанции
АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Права задержанного по уголовным и административным делам
Защита подозреваемого
Защита обвиняемого
Защита прав при задержании
Защита прав при аресте
Защита в суде апелляционной инстанции
Адвокат в кассационной инстанции
Адвокат в надзорной инстанции
Адвокат. Защита потерпевшего
Обжалование приговора

 Апелляция. Апелляционная жалоба

Апелляция - рассмотрение вышестоящим судом жалобы на решение нижестоящего суда, не вступившего в законную силу. По существу, апелляция это стадия уголовного процесса на которой многое ещё можно исправить, если своевременно обратиться за оказанием компетентной юридической помощью к адвокату.

Нельзя забывать, о том что если вы решили привлечь для апелляционной жалобы адвоката, который не участвовал в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, срок для подачи им апелляционной жалобы исчисляется с момента провозглашения приговора. Таким образом, у адвоката вновь вступающего в данное уголовное дело есть только десять дней, а за этот срок ему нужно успеть ознакомиться с делом, разработать правовую позицию и написать саму апелляционную жалобу. Не плохо так же и обсудить её с подзащитным. В случае если подзащитный находится под стражей, на это потребуется дополнительное время.

Кто в праве приносить апелляционную жалобу? Данное право принадлежит в первую очередь осужденному или оправданному, их адвокатам и законным представителям, а так же представителю прокуратуры, поддерживавшему обвинение и вышестоящему прокурору, в последнем случае это именуется апелляционным представлением. Так же апелляционную жалобу вправе подать потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и адвокаты, а также иные лица, но только в той части, в которой судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
К понятию иные лица, в частности относится гражданский истец и гражданский ответчик, а так же их законные представители и адвокаты, но здесь ещё раз необходимо упомянуть об ограниченном предмете обжалования для этих лиц, они вправе обжаловать судебное решение только в части, относящейся к гражданскому иску.

Что является предметом апелляционного обжалования?
В апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Здесь необходимо понимание того, что к понятию - судебного решения, подлежащего обжалованию относится не только сам итоговый документ, которым как правило является приговор, но и так называемые промежуточные решения, которые суд выносить в форме постановлений и определений:

- постановление мирового судьи о возвращении заявления о привлечении к уголовной ответственности, или об отказе в принятии такого заявления к производству мирового суда;
судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков действия меры пресечения избираемой или продлеваемой в отношении подсудимого;
- о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;
- о приостановлении уголовного дела;
- о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела в связи возникшими обстоятельствами;
- о возвращении уголовного дела прокурору для исправления недостатков обвинительного заключения;
- другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки или препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления суда.

Перечисленные выше решения суда первой инстанции могут быть обжалованы имеющими соответствующее право лицами в апелляционную инстанцию до вынесения итогового судебного решения.

Однако имеется категория решений суда первой инстанции не подлежащих обжалованию в апелляционном порядке отдельно от итогового решения. Таковыми являются:

- определения или постановления о порядке исследования доказательств в ходе судебного разбирательства;
- определения об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;
- иные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства.
Данные судебные решения суда первой инстанции обжалуют в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по уголовному делу.
Также необходимо принимать во внимание, что обжалование определения или постановления суда первой инстанции, вынесенных в ходе судебного разбирательства, не приостанавливает само судебное разбирательство.

Как приносятся (подаются) апелляционные жалобы и представления.
Апелляционная жалоба защиты или представление прокурора подаются через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение в суд вышестоящий.
Таким образом, апелляционные жалоба и представление подаются: в случае вынесения приговора или иного судебного решения мировым судьёй в выше стоящий районный суд, в случае приговора или иного судебного решения районного суда, в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта федерации, в случае с Москвой это Мосгорсуд.

В случае если уголовное дело рассматривается в первой инстанции в суде субъекта федерации и речь идет об обжаловании промежуточного решения, то апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда.
Если уголовное дело рассмотрено в первой инстанции в суде субъекта федерации, например в Мосгорсуде и речь идет об обжаловании окончательного решения, то апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Сроки для апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений.
Апелляционные жалоба защиты, а так же иных участников процесса и представление прокуратуры на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Срок на обжалование для осужденных, содержащихся под стражей, исчисляется со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления и также составляет 10 суток.

Апелляционные жалобы и представления, поданные с пропуском срока, без уважительной причины остаются без рассмотрения.
Однако, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, подавшие апелляционные жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или в случае его отсутствия другим судьей. По результатам рассмотрения выносится постановление, которое так же может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобы или представления по существу, либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных УПК РФ.

Содержание апелляционной жалобы.
Уголовный процесс является процессом строго формальным, в связи с чем в соответствии с требованиями УПК РФ, при обращении в апелляционную инстанцию необходимо в обязательном порядке указать:

- наименование суда в который направляется жалоба;
- данные о лице подающем апелляционную жалобу, указав процессуальное положение и адрес;
- обжалуемое судебное решение с указанием суда, его постановившего или вынесшего;
- доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения, предусмотренных в законодательстве;
- перечень прилагаемых к жалобе документов. Здесь необходимо отметить, что в апелляционной инстанции могут дополнительно исследоваться только те документы, которые не могли быть представлены суду первой инстанции по объективным причинам;

В случае несоответствия содержания апелляционной жалобы требованиям, установленным законодательством, апелляционная жалоба возвращается. Суд назначает срок для исправления выявленных недостатков. Если требования суда не выполнены и апелляционные жалоба в установленный судьей срок не подаётся вновь, то она считаются не поданной В этом случае приговор вступает в законную силу.

Что является предметом рассмотрения в апелляционной инстанции?
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

- о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

- о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;

- о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

- о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

- о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

- вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, прокурора

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы обязательно участие:

- государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

- оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

- частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

- защитника;

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференции.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Как рассматривается уголовное дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференции.

По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон

Прения сторон при рассмотрении дела в апелляционной инстанции

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

- неправильное применение уголовного закона;

- несправедливость приговора;

- выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части 2 статьи 237 УПК РФ.

Сопутствующие вопросы при рассмотрении апелляции.
Лицо не участвовавшие в уголовном деле, в случае если права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением так же может подать апелляционную жалобу, но только в части защиты нарушенных прав.

Обязательное участие осужденного находящегося под стражей в рассмотрении апелляции, законодательством не предусмотрено. Однако, возможна такая ситуация, когда апелляционную жалобу подаёт только адвокат осужденного. Для обеспечения участия осужденного содержащегося под стражей в рассмотрении такой апелляции, необходимо заявить отдельное ходатайство.

После поступления апелляционной жалобы или представления в суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, у суда возникает обязанность известить о принесенных апелляционных жалобе или представлении заинтересованных лиц, разъяснив при этом право подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде. Так же, суд указывает срок для подачи возражений и направляет заинтересованным лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения на жалобу, представление, в случае их поступления приобщаются к материалам уголовного дела и подлежат рассмотрению совместно с жалобой или представлением. Добавить страницу Редагировать страницу Удалить страницу

Защита в суде апелляционной инстанции

Обжалование в апелляционной инстанции — это представление жалобы на постановление, определение или приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. До 2013 года в России существовал порядок, предусматривающий апелляционное производство в отношении дел, решение по которым принимал мировой судья. Если дело рассматривалось районным судом, то жалоба подавалась в кассационном порядке в вышестоящий суд. В настоящее время апелляционный порядок обжалования допускается в отношении всех уголовных дел. Он регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке

Апелляционное рассмотрение – это пересмотр приговора нижестоящего суда. Апелляционный суд вправе заново рассмотреть все обстоятельства дела, а не только проверить законность и обоснованность принятого ранее решения суда. Он наделен полномочиями проверочной инстанции. Обнаружив процессуальные нарушения, имеет право отменить предыдущее решение и отправить дело на новое рассмотрение. Дело может быть отправлено прокурору в случае, если допущенные судом ошибки носят неисправимый характер. В то же время, он может рассмотреть дело по существу и вынести приговор апелляционной инстанции.

Это предоставляет подсудимому и его защитнику широкие возможности в плане обоснования апелляционной жалобы. Например, среди них используются:

  1. неполное исследование всех обстоятельств дела, недостаточность доказательств виновности;
  2. нарушения норм права (процессуального, материального), допущенные при судебном разбирательстве.

В первом случае рассматривается фактическая сторона дела по всем правилам суда первой инстанции: с опросом свидетелей, понятых, исследованием доказательств. При этом суд самостоятельно оценивает все обстоятельства по делу и принимает независимое решение. Но нужно помнить о том, что приговор суда апелляционной инстанции может оказаться даже строже первого.

Суд второй инстанции наделен правом отменить приговор, если в деле обнаружены существенные процессуальные нарушения, то есть по формальным признакам. Таким основанием, например, признается отсутствие защитника в делах, где его участие является обязательным по закону (несовершеннолетние подсудимые), а также неисполнение адвокатом своей обязанности: отсутствие в судебных заседаниях, занятие пассивной или обвинительной позиции.

Особенности апелляционных решений

Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу расширяет возможности на защиту тех, кто подвергается уголовному преследованию. В то же время особенности приговора суда апелляционной инстанции заключаются в том, что он сразу вступает в силу. В соответствии со статьей 30 УПК РФ, апелляционные дела рассматриваются в районных судах одним судьей. В судах более высокого уровня судья единолично может рассмотреть дело, если речь идет о преступлении средней (небольшой) степени тяжести. В других случаях дело рассматривается в составе трех судей. Апелляцию можно подать на любое итоговое решение суда:

  1. приговор, независимо от того, оправдательный или обвинительный;
  2. постановление о прекращении уголовного дела (преследования);
  3. об освобождении от наказания, направлении в воспитательное учреждение;
  4. о помещении на принудительное лечение в психиатрическую клинику и т.д.

В то же время, еще до вынесения окончательного решения, можно в апелляционном порядке обжаловать некоторые промежуточные постановления суда, существенно затрудняющие защиту прав обвиняемого, такие как: постановление об избрании меры пресечения или ее продлении; о помещении в медицинское учреждение для проведения экспертизы; об отказе в принятии заявления, возвращении дела прокурору, передаче в другой суд; об отклонении отвода судьи, удалении подсудимого из зала суда.

Суд апелляционной инстанции вправе:

  1. оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения;
  2. отменить приговор и вынести оправдательный, обвинительный приговор;
  3. передать дело в суд первой инстанции на новое разбирательство;
  4. передать дело прокурору при обнаружении в деле нарушений, которые не позволяют решение.

Если инициатор жалобы не является в суд, то производство по делу прекращается. Решения и указания апелляционного суда являются обязательными для прокурора и суда первой инстанции. Обжаловать решение апелляционной инстанции можно с обращением в вышестоящий суд только в кассационном порядке, то есть в порядке пересмотра решения, вступившего в законную силу.

Возможности для защиты при апелляции

Рассмотрение дела в другом суде повышает шансы на справедливое рассмотрение дела. Это открывает перед обвиняемым, подсудимым, осужденным за уголовное преступление и его адвокатом новые возможности для изменения ранее вынесенного решения.

  1. Предоставляется возможность подать новые ходатайства, а также те, которые ранее были отклонены судом первой инстанции; заявить заново отводы участникам дела.
  2. Представить для исследования новые доказательства, а не только те, которые были исследованы в первом суде. Это существенно помогает укрепить позицию защиты.
  3. Появляется возможность применения новой тактики представления доказательств в зависимости от ситуации в процессе.
  4. На рассмотрение суда можно представить видео- и аудиозаписи, сделанные в суде первой инстанции и использовать их в целях подтверждения своей позиции.
  5. Заново допросить свидетелей, так как нередки случаи, когда свидетель считает, что его показания были неверно истолкованы судом.

Теоретически, объективность рассмотрения дела в апелляционном суде должна быть выше, так как в его распоряжение предоставляются итоговые результаты всех трех основных участников разбирательства. Заседание в суде начинается не с зачитывания обвинительного акта, а с приговора, в котором изложена мотивировка решения и перечислены доказательства, положенные в основу решения. Существенным является момент, что в основу решения будут положены выводы суда первой инстанции, а не предварительного следствия. Все эти возможности в полной степени используются адвокатом при защите в апелляционном суде.

 


1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru