Суд надзорной инстанции проверяет по жалобам осужденных или представлениям прокуроров правильность решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций с точки зрения соблюдения ими законодательства.

Высший судебный орган – Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики, то есть советует судам, как они могут в своей деятельности применять тот или иной закон. Данные разъяснения дает Пленум (так называется Высший орган Верховного Суда РФ) в своих постановлениях. Сегодня на территории России действуют некоторые постановления Пленума Верховного Суда СССР, которые применяются в той части, в которой не противоречат Конституции РФ, законодательству России. В силу принципа независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральным законам, разъяснения правовых норм, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда, формально не имеют для судей обязательного значения. Решения и постановления Верховного Суда РФ по конкретным делам обязательны только в отношении, участвующих в деле. Приговоры, определения и постановления ВС РФ по закону необязательны для нижестоящих судов. На самом деле суды учитывают их в своей работе, потому что в высших судебных органах работают наиболее опытные и грамотные судьи, имеющие большой авторитет. Судьи нижестоящих судов знают и то, что при определенной настойчивости дело все равно дойдет до высшей инстанции и там будет решено так, как обычно решаются подобные дела.

Совет: Когда Вы отстаиваете свою позицию, попробуйте сообщить судье о том, какое решение принял по похожему делу Верховный Суд РФ. Эта информация может положительно повлиять на решение Вашей жалобы.
Европейский Суд по правам человека.
 
Часть 3 ст.46 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
В частности, гражданин вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека, расположенный в городе Страсбурге, если считает, что принятым судебным постановлением нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (в ред. от 11 мая 1994 года), которая была подписана от имени России 28 февраля 1996 года и ратифицирована Федеральным Законом от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ.

Европейская Конвенция о правах человека гарантирует право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности, справедливое судебное разбирательство по гражданским и уголовным делам, свободу мысли, совести и религии. Протоколами Конвенции запрещены пытки и бесчеловечное и унизительное обращение, смертная казнь, дискриминация в реализации гарантированных конвенцией прав. Если в суде первой инстанции получен отказ, нужно обратиться в вышестоящий российский суд с кассационной жалобой. Если решение по жалобе вас не удовлетворило, тогда и следует обращаться в Европейский Суд. Дожидаться решения по надзорной жалобе не надо.

  Важно соблюсти временное условие. То есть с момента решения по кассационной жалобе и до подачи жалобы в Европейский Суд должно пройти не более 6 месяцев.
С 01.07.02г. вступил в силу Уголовно-процессуальный Кодекс РФ. В связи с этим изменились и возможности защиты в рамках нового УПК. Состязательность сторон - один из основополагающих принципов уголовного производства (ст. 15 УПК РФ), т.е. функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Он не обязан доказывать свою невиновность. Эта обязанность (в т.ч. опровержение доводов защиты) лежит на стороне обвинения (ст. 14 УПК РФ).  

                       Уголовные дела

Уголовные дела представляют собой преступления против здоровья и жизни людей, собственности, общественной безопасности, окружающей среды, хозяйственной деятельности, служебной деятельности, безопасности движения и т.д. В таких делах адвокат приступает к работе либо в связи с требованиями законодательства, либо по желанию клиента.                                     

Благодаря наличию внушительного практического опыта в нашей консультации № 63 "МРКА" оказываем эффективные услуги, используя при этом полный набор средств защиты, позволяющих еще на досудебном следствии доказать невиновность клиента. К задачам, стоящим перед адвокатом, относится выявление смягчающих и оправдывающих обстоятельств, разработка результативной линии защиты, составление документации и многое другое. На счету нашей компании имеется огромное количество успешно завершенных дел с наименьшими потерями. Мы предлагаем вам использовать максимум возможностей для своей защиты.

Чтобы как-то помочь себе и своим близким в ситуации, когда государство в лице правоохранительных органов предъявляет обвинение, необходимо знать законодательство не в пределах знаний, полученных в средней школе и из детективных сериалов. Надо знать "кухню следствия и суда", методы и приемы защиты, особенности применения тех или иных способов защиты от необоснованных обвинений, особенности деятельности тех или иных органов, свои права и права обвинителей и суда, а также многое другое. Своевременное обращение к адвокату поможет вам избежать множества ошибок и будет способствовать использованию всех правовых возможностей при защите ваших законных интересов.

Адвокат в уголовном процессе.
Адвокат допускается в уголовное дело с момента предъявления обвинения или фактического задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, назначения судебно-психиатрической экспертизы, возбуждения уголовного дела дознанием (по делам, оканчивающихся составлением обвинительного акта) и делам частного обвинения, или начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
  С момента допуска к участию в уголовном деле адвокат имеет право: 

- иметь с подзащитным свидания без ограничения числа и продолжительности наедине и конфиденциально;

- собирать и представлять доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребовать справки, характеристики, иные документы от органов гос. власти, местного самоуправления, общественных организаций или их копий;

- привлекать специалистов; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подзащитного, а также в иных следственных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого адвоката; знакомиться с протоколами задержания, о применении меры пресечения, следственных действий, производимых с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны быть предъявлены подзащитному;

- по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и снимать копии с дела; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судах первой, второй и надзорной инстанций, решать вопросы, связанные с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом, а также использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Позиция по уголовному делу.
Позиция по уголовному делу - это фактическое и юридическое объяснение случившегося с точки зрения обвинения и точки зрения защиты. Эти точки зрения почти всегда не совпадают, т.к. обвинение и защита видят случившееся по-своему. Каждая сторона стремится убедить суд именно в правильности своей позиции по данному делу.
В протоколе допроса в качестве обвиняемого имеется графа: признаете ли вы себя виновным? Ответом: "не признаю полностью", "признаю частично", "признаю полностью" выражается позиция обвиняемого к предъявленному обвинению, т.е. определяется позиция по уголовному делу.
Прежде чем ответить так или иначе, должна быть уже ясна позиция защиты по пунктам обвинения: не виновен, виновен частично, виновен полностью, позиция молчания. Эту позицию выбирает сам подзащитный, а дело адвоката объяснить ему плюсы и минусы этой позиции, т.к. именно позицией подзащитного адвокат будет связан в течение движения данного уголовного дела при расследовании и судебном разбирательстве в различных инстанциях. Вопрос вины - основной вопрос защиты и если в начале следствия принято неправильное решение, это может иметь отрицательные последствия.
У большинства судей сложился психологический стереотип - доверять больше показаниям, данным в начале следствия, особенно сразу после задержания и особенно, если они признающие вину.
Как правило, план построения позиции защиты состоит из изучения материалов дела, беседы с подзащитным, решения вопроса о признании вины, анализа позиции обвинения, разбора всех возможных версий защиты, разбора доказательств версии защиты, получения доказательств при выявлении пробелов в версии защиты, опровержении доказательств в позиции обвинения, закрепления доказательств в версии защиты, окончательного объяснения фактических и юридических обстоятельств по делу с точки зрения защиты.
Заявление ходатайств.
Намеченный план защиты реализуется путем обращений. Заявления ходатайств - это официальная просьба адвоката о выполнении каких-либо процессуальных действий, принятии решений, необходимых, по его мнению, для защиты подзащитного (реализации его прав в уголовном судопроизводстве). Устные ходатайства заносятся в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к материалам дела. Основная группа обращений защитника к следствию направлена на выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела - ходатайства о проведении очных ставок, вызове и допросе дополнительных свидетелей, назначении экспертизы, об изменении меры пресечения, о прекращении уголовного дела, об истребовании документов и др.
Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Он не обязан доказывать свою невиновность (ч.2.ст.14 УПК РФ).

Доказательства по уголовному делу
  Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определяемом УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1.ст.74 УПК).
Допускаются в качестве доказательств:

- показания подозреваемого (обвиняемого);

- показания потерпевшего, свидетелей;

- заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ч.2.ст.74 УПК РФ).

Адвокат имеет право истребовать различные материалы и собирать доказательства (ч.3.ст.86 УПК РФ). Истребуемые материалы могут не только характеризовать личность и состояние здоровья обвиняемого, но и иметь непосредственное отношение к существу предъявленного обвинения (копии накладных, квитанций, договоров, приказов, инструкций и т.п.).
Адвокат вправе запрашивать информацию из научных учреждений. Их ответы не заменяют заключения экспертов, но могут быть использованы для оспаривания обвинительной версии, для обоснования ходатайства защитника о назначении экспертизы или для опровержения выводов проведенной экспертизы.
Защитник имеет также право представить следователю документы и предметы, полученные от обвиняемого и его близких. В отдельных случаях для защиты существенное значение могут иметь фотоснимки, план места происшествия или другого объекта. Защитник может осмотреть это место и составить план, схему, произвести фотосъемку, если такие действия не нарушают чьи-либо интересы. То же относится и к киносъемке, фото- и киносъемку адвокат может производить сам или поручить это фото- или кинолаборатории, которая принимает заказы на выездные съемки. Защитник имеет право опрашивать лиц (с их согласия) и представлять эти объяснения (если они имеют значение для защиты) следователю.
Представляя имеющиеся материалы, защитник должен указать, от кого получены эти материалы.
При защите клиента адвокатом используются материалы и сведения, полученные и от частных детективов. На основании п.7.ст.3 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" частным детективам разрешается в целях сыска "сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса".
Адвокатом используются заключения и показания эксперта и специалиста (ст.74.ч.2.п.3,3.1 УПК РФ), фактические данные, изложенные в них, являются доказательствами по уголовному делу.
Умение находить и использовать противоречия в заключения экспертов и специалистов является одним из важнейших способов, используемых адвокатом для защиты клиента.
Эксперт предоставляет в письменном виде результаты исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.80.ч.1. УПК РФ).
Специалист предоставляет в письменном виде суждение по вопросам, касающихся его специальных познаний в науке, технике, ремесле или искусстве, поставленным перед ним сторонами (ст.80.ч.3 УПК РФ). Оценка заключений состоит из анализа полноты исходных материалов, характера поставленных вопросов, соответствия выводов заданию и проведенным исследованиям, использование необходимых методов и их бесспорности, компетенции и объективности эксперта.
В ходе допроса эксперта адвокатом он может изменить свои выводы. В этом случае назначается повторная экспертиза или составляется дополнительное заключение. Если эксперт не может дать категоричный ответ на поставленный вопрос, он вправе дать вероятностное заключение. Но такой вывод не может иметь доказательственного значения.
Специалист не проводит исследований. Он доводит до сторон по делу свое суждение в области науки, техники, искусства или ремесла применительно к обстоятельствам данного уголовного дела по вопросам, поставленным перед ним сторонами по уголовному делу.
Он может быть допрошен и для разъяснения своего мнения, в т.ч. по результатам следственного действия, по проверке компетенции эксперта и применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела.

Недопустимые доказательства.
В случае если доказательства получены с нарушением норм УПК РФ, они признаются недопустимыми (ч.3.ст.7 УПК РФ). 
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч.2 ст.73 УПК РФ).
Чаще всего нарушения касаются сбора, закрепления и оценки доказательств при производстве по уголовному делу. Как правило, на этом этапе производства по уголовному делу происходят нарушения. Именно адвокат может и должен вскрыть эти нарушения, т.к. умение определить какие доказательства допустимые, а какие недопустимые, реально может помочь обманутому клиенту добиться справедливости (прекращение дела, оправдательного приговора, освобождение осужденного, переквалификация деяния на менее тяжкую статью УК РФ).
К недопустимым доказательствам относятся:
1. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
2. Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
3. Иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ:
Доказательствами по уголовному делу
Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Он не обязан доказывать свою невиновность (ч.2.ст.14 УПК РФ).
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определяемом УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1.ст.74 УПК).
Допускаются в качестве доказательств: показания подозреваемого (обвиняемого); показания потерпевшего, свидетелей; заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ч.2.ст.74 УПК РФ).
Адвокат имеет право истребовать различные материалы и собирать доказательства (ч.3.ст.86 УПК РФ). Истребуемые материалы могут не только характеризовать личность и состояние здоровья обвиняемого, но и иметь непосредственное отношение к существу предъявленного обвинения (копии накладных, квитанций, договоров, приказов, инструкций и т.п.).
Адвокат вправе запрашивать информацию из научных учреждений. Их ответы не заменяют заключения экспертов, но могут быть использованы для оспаривания обвинительной версии, для обоснования ходатайства защитника о назначении экспертизы или для опровержения выводов проведенной экспертизы.
Защитник имеет также право представить следователю документы и предметы, полученные от обвиняемого и его близких. В отдельных случаях для защиты существенное значение могут иметь фотоснимки, план места происшествия или другого объекта. Защитник может осмотреть это место и составить план, схему, произвести фотосъемку, если такие действия не нарушают чьи-либо интересы. То же относится и к киносъемке, фото- и киносъемку адвокат может производить сам или поручить это фото- или кинолаборатории, которая принимает заказы на выездные съемки.
Защитник имеет право опрашивать лиц (с их согласия) и представлять эти объяснения (если они имеют значение для защиты) следователю.Представляя имеющиеся материалы, защитник должен указать, от кого получены эти материалы. При защите клиента адвокатом используются материалы и сведения, полученные и от частных детективов. На основании п.7.ст.3 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" частным детективам разрешается в целях сыска "сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса".
Адвокатом используются заключения и показания эксперта и специалиста (ст.74.ч.2.п.3,3.1 УПК РФ), фактические данные, изложенные в них, являются доказательствами по уголовному делу.
Умение находить и использовать противоречия в заключения экспертов и специалистов является одним из важнейших способов, используемых адвокатом для защиты клиента.
Эксперт предоставляет в письменном виде результаты исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.80.ч.1. УПК РФ).
Специалист предоставляет в письменном виде суждение по вопросам, касающихся его специальных познаний в науке, технике, ремесле или искусстве, поставленным перед ним сторонами (ст.80.ч.3 УПК РФ).
Оценка заключений состоит из анализа полноты исходных материалов, характера поставленных вопросов, соответствия выводов заданию и проведенным исследованиям, использование необходимых методов и их бесспорности, компетенции и объективности эксперта.
В ходе допроса эксперта адвокатом он может изменить свои выводы. В этом случае назначается повторная экспертиза или составляется дополнительное заключение. Если эксперт не может дать категоричный ответ на поставленный вопрос, он вправе дать вероятностное заключение. Но такой вывод не может иметь доказательственного значения.
Специалист не проводит исследований. Он доводит до сторон по делу свое суждение в области науки, техники, искусства или ремесла применительно к обстоятельствам данного уголовного дела по вопросам, поставленным перед ним сторонами по уголовному делу.
Он может быть допрошен и для разъяснения своего мнения, в т.ч. по результатам следственного действия, по проверке компетенции эксперта и применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела.

Меры угловно-процессуального принуждения
К подзащитным правоохранительные органы вправе применить меры уголовно-процессуального принуждения. Видами мер процессуального принуждения являются:

- задержание подозреваемого (т.е. кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительной санкции прокурора или судебного разрешения на срок 48 часов. Он может быть продлен не более чем на 72 часа);

- мера пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командира военной части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу);

- иные меры (временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание, обязательство о явке, привод).

Заключение под стражу
Это самая строгая мера пресечения, которая заключается в принудительном лишении свободы путем помещения в следственный изолятор.
Для избрания этой меры пресечения еще необходимо:

1) мера наказания за совершенное преступление предусматривает лишение свободы на срок более 2-х лет;

2) невозможность применения более мягкой меры пресечения;

3) если мера наказания за совершенное преступление предусматривается менее 2-х лет, то заключение под стражу возможно при наличии одного из условий:

4) нет постоянного места жительства на территории РФ; личность не установлена; ранее нарушалась избранная мера пресечения; скрылся от следствия или суда.

Только судья имеет право вынести Постановление об избрании меры пресечения - заключение под стражу на основании конкретных обстоятельств с указанием мотивов такого решения, по ходатайству прокурора или следователя (дознавателя) с согласия прокурора.
Подозреваемого доставляют в судебное заседание. В нем вправе участвовать законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), следователь (дознаватель), адвокат (защитник).
Практика показывает, что правоохранители практически не имеют возможности в отведенное законом время установить полные данные о личности подзащитного. Поэтому применение меры пресечения не всегда являются обоснованными. Адвокат сам и с помощью родственников быстро собирает данные, характеризующие подзащитного (состав семьи, род занятий, состояние здоровья, характеристики с места жительства, работы и т.п.).
Именно в суде адвокат и добивается "удержания клиента на свободе", предоставляя суду вышеуказанные документы.

Если судья вынес Постановление об избрании меры пресечения - заключение под стражу подзащитного, то это Постановление можно обжаловать в кассационном порядке в течении 3-х дней со дня его вынесения. Решение суда кассационной инстанции можно обжаловать в порядке надзора (ст. 108 УПК РФ).

Роль адвоката при предъявлении обвинения.
При предъявлении следователем лицу Постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и разъяснении ему сущности предъявленного обвинения роль защитника в том, чтобы разъяснить подзащитному в понятных и доступных выражениях сущность этого обвинения.
Адвокат имеет право перед допросом подзащитного в качестве обвиняемого на свидание с ним наедине. Адвокат заявляет об этом ходатайство следователю. На этом свидании адвокат обсуждает с подзащитным позицию по делу и план защиты.

Роль адвоката при допросе подзащитного (обвиняемого).
Смысл участия адвоката в таком допросе в том, чтобы обеспечить его проведение в пределах требований закона, не допустить угроз, насилия (физического или психического), грубости, следить за правильностью фиксации в протоколе сказанного подзащитным, способствовать (задавать нужные вопросы) выявлению фактов оправдывающих или смягчающих ответственность подзащитного. Если следователь отведет тот или иной вопрос адвоката, то адвокат требует внесения этого вопроса в протокол и это может быть основанием для отвода следователя. При подписании протокола адвокат делает письменные замечания по поводу правильности и полноты допроса. Он может отразить свое мнение и в отдельном заявлении, которое приобщается к протоколу.

Роль адвоката при избрании меры пресечения заключение под стражу
  Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности - это отказ от вынесения приговора лицу, совершившему преступление, т.е. уголовное преследование прекращается до вынесения судом приговора.
Освобождение от уголовной Ответственности
Чаще всего этот результат достигается путем усилий самого обвиняемого и его адвоката, но очень редко по инициативе правоохранительных органов. Если дело возбуждено, то освобождение от уголовной ответственности возможно только путем прекращения уголовного дела, т.е. путем вынесения постановления о прекращении уголовного дела следователем (дознавателем), прокурором, оправдательного приговора определением суда первой или второй (кассационной) инстанции. Для этого должны быть основания. Ими являются: невиновное причинение вреда, т.е. лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать опасность своих действий (бездействия), или не предвидело опасности последствий и не должно или не могло их предвидеть.; добровольный отказ от преступления, т.е. лицо прекратило приготовление к преступлению или прекратило действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведение преступления до его окончания; "эксцесс исполнителя", т.е. совершение одним из исполнителей действий, не охватывающих умыслов других соучастников (за эти действия другие соучастники преступления ответственности не несут); необходимая оборона, т.е. причинение вреда посягающему лицу (при защите личности и прав обороняющегося, третьих лиц, интересов общества, государства и т.п.) с определенными законом особенностями; крайняя необходимость, т.е. лицо причиняет вред охраняемым законом интересам для предотвращения равного или большего вреда, если этот вред не мог был устранен иными средствами; физическое или психическое принуждение, т.е. причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие этого лицо не могло руководствоваться своими действиями (бездействием); обоснованный риск, т.е. причинение лицом вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно-полезной цели, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло меры для предотвращения вреда этим интересам; исполнение приказа или распоряжения, т.е. причинение вреда лицом, действующим во исполнения обязательного для него приказа или распоряжения (ответственность за этот вред несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение), если же незаконность очевидна, то лицо обязано отказаться от исполнения приказа.
От уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее преступление, за которое может быть назначено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, при условии деятельного раскаяния, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК РФ. Это: добровольное освобождение похищенного человека, если в действиях не содержится иного состава преступления (ст. 126 УК); сообщение о подкупе, если в отношении лица имело место вымогательство или если это лицо добровольно сообщило о подкупе правоохранителям (ст. 204 УК); предотвращение акта терроризма, если своевременным предупреждением органов власти или иными способами лицо способствовало его предотвращению, т.е. сообщение сделано до начала взрыва, поджога и т.п. (ст.205 УК); освобождение заложника (ст. 206 УК); прекращение участия в незаконном вооруженном формировании, т.е. сдавшее оружие добровольно (ст. 208 УК); сдача оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ именно добровольно (ст. 222 УК); сдача изготовленного, отремонтированного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств именно добровольно (ст. 223 УК); сдача наркотических средств, активное способствование раскрытию или пресечению, изобличения лиц, их совершивших, именно добровольно (ст. 228); явка с повинной лиц, совершивших государственную измену, шпионаж или действия, направленные на насильственный захват власти или удержание власти именно добровольно (ст. 275, 276, 278 УК); сообщение о даче взятки, в т.ч. если имелось лишь вымогательство со стороны должностного лица (ст. 291 УК); заявления о ложности показаний от потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, если добровольно, до вынесения приговора (решения) суда сделано заявление об их ложности (ст. 307 УК).

Имеются особые случаи освобождения от уголовной ответственности: так лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, своего супруга или близких родственников и за укрывательство преступления (супруг, родители, дети, усыновители, усыновленные, братья, сестры, дед, бабка и внуки) (ч.1.ст.5 Конституции РФ).
Не устанавливается уголовная ответственность и за незаконное пересечение гос. границы РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства для использования права политического убежища (ст. 63 Конституции РФ).

Не устанавливается уголовная ответственность за самовольное оставление воинской части (места службы) и дезертирство, если военнослужащий впервые совершил эти деяния и если они явились следствием стечения тяжелых обстоятельств (серьезная болезнь, несчастье с близкими, срочно потребовавшееся его присутствие дома, угроза жизни и здоровью из-за неуставных отношений, влияние непреодолимой силы).

                                   
Освобождение осужденного от отбытия наказания.

Основания освобождения лица, осужденного судом от отбытия всего или части наказания:
- деятельное раскаяние, т.е. лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести (максимальное наказание за это преступление не превышает 2-х лет лишения свободы), может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления;
- примирение с потерпевшим, т.е. лицо, совершившее преступление небольшой тяжести (максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы), загладило вред, возместило долг, на основании заявления потерпевшего;
- изменение обстановки;
- истечения срока давности. Однако течение сроков приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия и суда.

От наказания освобождаются исключительно лица, признанные виновными в совершении преступления.
Основаниями являются:
- условное осуждение;
- условно-досрочное освобождение;
- замена не отбытой части наказания более мягким;
- освобождение в связи с болезнью;
- отсрочка отбывания наказания;
- освобождение в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;
- издание уголовного закона, имеющего обратную силу, амнистия, помилование.

Условное осуждение.

Если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без его реального отбывания (без изоляции от общества). При этом устанавливается испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В течении испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для него обязанности. До истечения испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль, может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. В случае систематического или злостного неисполнения возложенных судом обязательств, суд может отменить условное осуждение и принять постановление об исполнении наказания.

Условно-досрочное освобождение

Может быть применено судом (по месту отбытия наказания) к лицу, если оно не нуждается в полном отбытии наказания для своего исправления.
Освобождение применяется согласно Постановлению суда по месту отбытия наказания осужденным по Представлению администрации колонии (тюрьмы и т.п.). В суд направляется и личное дело осужденного. Важное значение имеет характеристика, данная на осужденного. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное рассмотрение возможно, не ранее, чем через 6 месяцев. После условно-досрочного освобождения устанавливается испытательный срок продолжительностью равный неотбытой части наказания.

Заблаговременное обращение к защитнику по вопросу условно-досрочного освобождения от отбывания наказания поможет грамотно подготовиться осужденному к реализации его законного права на условно-досрочное освобождение.

Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководствоваться ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказания, освобождается от дальнейшего его отбытия. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. При иной тяжелой болезни - освобождение при такой же процедуре. При выздоровлении указанные лица могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности. Болезнь (психическое расстройство) подтверждается заключение врачебной комиссии.

Амнистия

Смягчение наказания или освобождение от наказания лиц, осужденных судом. В России амнистия объявляется Госдумой РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Касается амнистия тех лиц, которые совершили преступления до вступления постановления в законную силу. Уголовные дела, еще не рассмотренные судами, подлежат прекращению. Обвиняемому предоставлено право возражать против применения к нему акта об амнистии, если он считает себя невиновным.

Помилование

Согласно ст. 50 Конституции РФ, каждый осужденный (а также его родственники, близкие, администрация учреждения либо общественные организации) вправе просить Президента РФ о помиловании. Помилование оформляется Указом. Лицо может быть освобождено от отбывания оставшейся неотбытой части наказания, может быть сокращен на определенную часть неотбытый срок наказания, наказание может быть заменено на более мягкое, может быть снята судимость или отменено дополнительное наказание. Помилование не устраняет факта самого преступления, оно является проявлением гуманизма в отношении осужденного.

Роль адвоката при пересмотре вступившего в законную силу приговора (надзорное производство).  

Адвокат вправе подать жалобу в порядке надзора на приговор (судебное решение) только по просьбе осужденного, его законного представителя, а также иных лиц по поручению или с согласия осужденного, о чем составляется соглашение с адвокатом. На основании этого соглашения адвокат получает ордер на ведение дела в надзорном порядке.
Такие жалобы адвокат направляет непосредственно в суд надзорной инстанции, т.е. Президиум суда субъекта Федерации (ст. 403 УПК РФ). К надзорной жалобе прилагаются копии приговора или иного судебного решения, которые обжалуются, и в необходимых случаях копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорной жалобе (ст. 404 УПК РФ).

В случае отказа в удовлетворении жалобы судьей надзорной инстанции, адвокат вправе обратиться к Председателю суда субъекта Федерации (в городе Москве - к Председателю Мосгорсуда) или его заместителю, которые, в случае несогласия с решением судьи надзорной инстанции об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, отменяют такое решение и выносят постановление о возбуждении надзорного производства (ст.406 УПК РФ).

Для составления обоснованной, юридически грамотной жалобы в порядке надзора необходимо безупречное знание всех материалов дела.

После постановления Председателя (его заместителя) суда субъекта Федерации об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, адвокат направляет надзорную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. В случае отказа Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в удовлетворении надзорной жалобы, адвокат вправе принести надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба и представление. 

Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (извлечения).

1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.


Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.

2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.


Пути обжалования решений уголовного суда, вступивших в законную силу

"Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в поряд, установленном федеральным законом"

Надзорная жалоба

Подходы к составлению надзорной жалобы могут быть разнообразны, но цель у каждого человека, пишущего жалобу, одна – убедить судей в правоте своей позиции. Достижение этой цели возможно при соблюдении следующих правил.

Первое правило – ясное изложение своей позиции на бумаге. В устной речи можно не договаривать слова, собеседник додумает и поймет Вас. В устной речи часто используются слова-связки: “блин”, “как бы” и пр. Но судья, наверняка, посмеется, читая такое предложение в жалобе: “Как бы, труп лежал, как бы, под деревом”. При такой небрежной письменной речи ваша цель убедить судью в своей правоте вряд ли будет достигнута.

Второе правило – приводить факты, избегаю эмоциональных оценок. Очень часто в письмах осужденных встречается выражение “незаконно осужденный”, “незаконный приговор”, “неправовой приговор”. В жалобе в суд подобные выражения недопустимы, писать нужно так, как записано в законе, т.е. ссылаться на несправедливость приговора.

Конституция РФ, ст.50 ч.3.

В основном в надзорной жалобе оспаривается доказанность вины осужденного. И здесь нужно помнить о третьем обязательном правиле – не отрицать очевидного. Например, Денис Денисов пишет, что умысла на убийство потерпевшего у него не было, поскольку между подельниками была договоренность на временное усыпление потерпевшего путем инъекции лекарства. И тут же пишет, что удерживал ноги потерпевшего 3-5 минут, пока его душили подельники. И такие же показания давал в суде первой инстанции и писал в кассационной жалобе. Недоумение судьи и отказ в возбуждении надзорного производства – итог такой жалобы.

  Четвертое правило – помнить, что имеющиеся по делу доказательства оцениваются судом в их совокупности. Т.е. отстаивая свою непричастность к совершению преступления, не стоит забывать о необходимости отсутствия противоречий в доказательной базе. Так, Петр Петров, не оспаривая, что нанес несколько ударов кулаком по голове потерпевшего, утверждает в надзорной жалобе, что не причастен к убийству этого потерпевшего, только лишь по тем основаниям, что покинул место происшествия до наступления смерти потерпевшего.

Другой пример к вопросу оценки судом доказательств. Сидор Сидоров просит переквалифицировать его действия на менее тяжкое преступление и снизить размер наказания, ссылаясь на явку с повинной. А из текста явки с повинной следует, что Сидоров был на месте происшествия с начала до конца, завершил свое пребывание там переносом трупа потерпевшего в укромное место.

  Пятое правило – четко выраженная линия защиты. Очень часто в жалобе приводят комплекс взаимоисключающих тезисов.

Жалоба в таких случаях начинается с обоснования версии о фальсификации материалов дела органами предварительного расследования и прокуратуры. Второй тезис о виновности – оговор недобросовестными участниками процесса. Третий тезис – недопустимость доказательств, положенных в основу приговора. Четвертый тезис – признание доказанности части вины и просьба о переквалификации содеянного. Пятый тезис – жесткость назначенного наказания, только по тем основаниям, что осужденный в свое время написал явку с повинной. Но не всякая явка бывает явкой с повинной (Разъяснения Верховного Суда РФ о том, какая явка может считаться с повинной, читай в Приложении).

Шестое правило - следует определиться, о чем просить суд – о переквалификации содеянного, или о снижении размера наказания.


Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (извлечения).

Статья 402 УПК РФ. Право обжалования вступивших в законную силу приговора

1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

2. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.

Комментарий адвоката

1. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех государственных и негосударственных организаций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неукоснительному исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он незаконен, необоснован или несправедлив и судебная ошибка не исправлена ни в апелляционном, ни в кассационном порядке, такой приговор, а также апелляционное или кассационное решение могут и должны быть пересмотрены, отменены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уголовном процессе.

2. Производство в надзорной инстанции – самостоятельная стадия российского уголовного процесса. Своим названием она обязана тому обстоятельству, что вышестоящий суд реализует в ней свою функцию надзора за законностью отправления правосудия по уголовным делам нижестоящими судами. В этом выражается сходство данной стадии с кассационным производством и институтом российской кассации. Разница же между ними, прежде всего, состоит в том, что в порядке судебного надзора, в отличие от кассационного, пересматриваются уже вступившие в законную силу судебные решения, которые, возможно, уже обращены к исполнению либо даже частично или полностью исполнены.

3. Другое различие заключается в том, что в кассационном порядке судебное решение может быть пересмотрено только один раз, а в порядке судебного надзора – неоднократно, поскольку судебно-надзорных инстанций несколько и одна (вышестоящая) обладает правом пересмотра решений другой (нижестоящей). Судебно-надзорное производство является, таким образом, важным средством исправления ошибок, допущенных не только при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, но и при пересмотре его в кассационной или нижестоящей судебно-надзорной инстанции. И, наконец, кассационная жалоба или представление влекут за собой обязательное рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, тогда как судебно-надзорное производство возбуждается только при наличии усмотрения должностных лиц судебных или прокурорских органов.

Статья 407 УПК РФ. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

1. Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в статье 402 настоящего Кодекса.
2. В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.
3. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.
4. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.
5.Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.
6. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.
7. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.
8. После удаления сторон из зала судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - определение.
9. Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи.
10. При рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации надзорных жалобы или представления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании.

Комментарий адвоката

1. Под предварительным решением, которое упоминается в тексте части первой комментируемой статьи и с которого начинается исчисление сроков рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, следует понимать Постановление судьи, председателя суда или его заместителя о возбуждении надзорного производства.
2. Основная часть процедуры судебно-надзорного производства в уголовном процессе заключается в докладе судьи обстоятельств дела и в ответах на вопросы, которые этот доклад может вызвать со стороны других членов суда надзорной инстанции. Именно эта часть дает исходный квалифицированный материал для последующей процедуры, определяя рамки уголовного процесса в данной стадии.
3. Ее исключительный характер (пересматривается судебное решение, вступившее в законную силу, и, может быть, частично или даже полностью исполненное) предопределяет требования закона (часть вторая комментируемой статьи), согласно которому в заседании суда надзорной инстанции всегда принимает участие прокурор. Если надзорное производство осуществляется по надзорному представлению, в заседании принимает участие именно тот прокурор, который данное представление внес, или, по крайней мере, представитель именно того звена вертикальной централизованной прокурорской системы, в котором надзорное производство родилось. В этом случае задача прокурора заключается в поддерживании внесенного им надзорного представления.