Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 


Участие адвоката в уголовном деле

Участие адвоката в уголовном деле
МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Работа адвоката в ходе предварительного расследования
Запрос полиции

                                      ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ

 Если расследование проводит орган, который возбудил уголовное дело, принятие его к производству совпадает по времени с актом возбуждения дела и оформляется одним постановлением. В тех случаях, когда орган, возбудивший уголовное дело, направляет его для расследования в другой орган, решение о принятии дела к своему производству отделено во времени от акта возбуждения дела и оформляется специальным постановлением. Постановление о принятии дела к производству следует выносить в случаях: 1) когда уголовное дело поступило к лицу, которому поручено производство расследования, от органа, возбудившего дело (прокурора, начальника следственного отдела, органа дознания); 2) при поступлении уголовного дела, направленного по подследственности, или от органа дознания следователю в соответствии со ст. 157 УПК; 3) при назначении следователя руководителем следственной группы, если до этого дело не было в его производстве; 4) когда прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания изымает дело из производства следователя, дознавателя и передает его для расследования другому лицу или принимает дело к своему производству; 5) когда вышестоящий прокурор изымает дело из производства следователя, не согласившегося с указаниями надзирающего прокурора, данными в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 37 УПК, и поручает производство по делу другому следователю; 6) когда дело, по которому предварительное следствие не обязательно, поступает к следователю, поскольку прокурор признал необходимым провести по нему предварительное следствие (п. 4 ч. 1 ст.226 УПК); 7) при возвращении дела для производства дополнительного расследования (п. 15 ч. 2 ст. 37 УПК) или при поступлении дела, постановление о прекращении которого отменено прокурором (п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК); 8) при возобновлении производства по делу, расследование которого было приостановлено, а затем поручено другому лицу.

Наличие акта о принятии дела к своему производству означает, что правом выполнения следственных действий по делу обладает только то лицо, которое приняло его к своему производству. Другие лица имеют право производить по делу следственные действия только в случаях, специально предусмотренных законом.

Одним из таких случаев является производство предварительного следствия следственной группой ввиду его сложности или большого объема (ст. 163 УПК). Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает прокурор по ходатайству начальника следственного отдела, а по уголовным делам, расследуемым следователями прокуратуры, - по собственной инициативе. О создании следственной группы выносится отдельное постановление или об этом указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела. В постановлении прокурора должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому.

Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей. Он принимает решения: 1) о выделении уголовных дел в отдельное производство при наличии к тому оснований; 2) о прекращении уголовного дела полностью или частично при наличии к тому оснований; 3) о приостановлении и возобновлении производства по уголовному делу; 4) о привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявленного ему обвинения; 5) о направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (за исключением случаев, когда подозреваемый, обвиняемый не содержится под стражей и решение вопроса находится только в компетенции суда); 6) о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока предварительного следствия; 7) о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения и о производстве следственных и иных процессуальных действий, по которым только суд правомочен принимать решения (согласно ч. 2 ст. 29 УПК); 8) о составлении обвинительного заключения либо вынесении постановления о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление; 9) о направлении дела прокурору вместе с обвинительным заключением или постановлением. Руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, входящими в состав группы, и лично производить следственные действия.

Кроме указанной формы коллективного расследования п. 4 ст. 38 УПК устанавливает право следователя давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Поручение – это указание следователя органу дознания выполнить следственное или розыскное действие. В поручении должно быть указано: орган дознания, которому дается поручение; краткое изложение сущности дела, по которому дается поручение; уголовно-процессуальная норма, позволяющая следователю давать соответствующее поручение; следственные и розыскные действия, которые необходимо выполнить; от кого исходит поручение и сроки его исполнения.

Содействие органов дознания при производстве следственных и процессуальных действий может осуществляться путем: 1) непосредственного участия сотрудников органов дознания в производстве следственных действий (например, осуществлять поисковые действия во время обыска и наблюдать за поведением обыскиваемого лица, охранять место производства следственного действия и обеспечивать безопасность его участников и др.); 2) содействия следователю при фактическом задержании лица, подозреваемого в совершении преступления; 3) содействия в осуществлении мер процессуального принуждения (например, привод лица, уклоняющегося от явки к следователю, преодоление сопротивления следователю и др.); 4) оперативного сопровождения следственного действия (сбор информации об отдельных лицах, объектах, когда без этих сведений затруднительно или нецелесообразно проведение следственного действия) и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК следователь вправе по находящемуся в его производстве уголовному делу поручить производство следственных или розыскных действий следователю или органу дознания, расположенному в другой местности. Отдельные поручения следователя подлежат выполнению в срок не позднее 10 суток. Если по уважительным причинам исполнение отдельного поручения в 10-дневный срок невозможно, орган, которому оно адресовано, обязан своевременно сообщить об этом следователю и по возможности продолжать его исполнение. Если поручение было направлено ненадлежащему адресату, тот должен по собственной инициативе определить, в чьей компетенции находится выполнение соответствующих действий, и самостоятельно направить поручение по нужному адресу, уведомив при этом следователя, направившего отдельное поручение.

Отдельное поручение не должно содержать нагромождения следственных действий. В случае необходимости производства в другой местности большого объема различных следственных действий следователь должен выезжать в этот район лично. Запрещено также поручать производство таких основных процессуальных действий, как привлечение лица в качестве обвиняемого, его допрос, назначение экспертизы, прекращение уголовного дела и т. п. Эти решения следователь должен принимать самостоятельно на основе анализа всей совокупности имеющихся по делу доказательств.

Важным правилом предварительного следствия является соблюдение сроков. Назначение процессуальных сроков заключается в том, что они устанавливают временные границы как отдельных следственных действий, так и производства по делу в целом.

В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено (ч. 2 и 3 ст. 162 УПК).

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурорам и их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями.

В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях.

Законодатель избегает предельно ограничивать сроки предварительного следствия, исходя из того, что следствие должно продолжаться до тех пор, пока собранные доказательства не позволят прийти к однозначному выводу о единственно допустимой форме окончания предварительного следствия.

В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит об этом постановление и представляет его прокурору не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. О продлении срока предварительного следствия следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника.

По общим правилам производства следственных действий следователь в случаях, предусмотренных п. 4–9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК, с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о получении разрешения на проведение ряда из них. Ходатайство о получении разрешения на проведение следственного действия рассматривается единолично судьей районного или военного суда не позднее 24 часов с момента его поступления в присутствии прокурора и следователя (ч. 2 ст. 164, ст. 165 УПК).

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, они могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного разрешения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о его проведении и направляет копию постановления для проверки законности. Если судья признает проведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

По общим правилам следователь вправе привлекать к участию в производстве следственных действий должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, любого участника уголовного судопроизводства, в том числе понятых, специалиста, переводчика.

Участие понятых обязательно при проведении осмотра местности, жилища, помещения, предметов и документов (ст. 177), осмотре трупа и его эксгумации (ст. 178), при проведении обыска (ст. 182), выемки (ст. 183), осмотра, выемки и снятии копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185), осмотра и прослушивания фонограммы при контроле и записи переговоров (ч. 7 ст. 186), предъявления для опознания (ст. 193) и проверки показаний на месте (ст. 194). Отсутствие понятых при производстве перечисленных следственных действий лишает полученные данные юридической силы.

Целью участия понятых является удостоверение соответствия записей в протоколах следственных действий ходу, содержанию и результатам произведенных следственных действий.

Вместе с тем закон устанавливает, что в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, перечисленные следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе делается запись. В этих случаях применяются технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. Если применение технических средств также невозможно, следователь делает соответствующую запись в протоколе следственного действия.

Понятые приглашаются в числе не менее двух (ч. 1 ст. 170 УПК). Это не заинтересованные в деле граждане, которые только присутствуют при производстве следственного действия и после его окончания свидетельствуют своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям. Они должны целенаправленно наблюдать за всеми действиями следователя в ходе осмотра, обыска, выемки, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, присутствовать при обнаружении всех следов и предметов, их изъятии или фиксации. В ходе следственного действия следователь обязан постоянно обращать внимание понятых на выполнение им поисковых и познавательных операций и полученные при этом данные, объяснять им права и обязанности, а также сущность и значение производимого следственного действия.

Кроме перечисленных в законе случаев обязательного участия понятых в производстве следственных действий следователь по собственной инициативе или по ходатайству участников уголовного судопроизводства может пригласить понятых для участия и в иных следственных действиях (ч. 2 ст. 170 УПК).

Специалист может принимать участие в любом следственном действии (осмотре, обыске, выемке, следственном эксперименте и т.д.) по решению следователя. Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в компетентности специалиста, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет его права и предупреждает об ответственности. Закон предусматривает и случаи обязательного участия специалиста: 1) при осмотре и эксгумации трупа; 2) при освидетельствовании; 3) при допросе свидетеля, потерпевшего в возрасте до 14 лет. Хотя в законе они не называются специалистами (врач, педагог), однако их функции аналогичны функциям специалиста.

Участие специалиста в следственном действии ограничивается содействием следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также консультированием следователя по возникающим вопросам, для разрешения которых требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. В отличие от эксперта специалист никаких исследований не проводит. Поэтому постановка перед специалистом вопросов, относящихся к компетенции экспертов, недопустима: его мнение не может быть приравнено к заключению эксперта. Участвуя в следственном действии, специалист может применить свои знания, навыки, научно-технические средства и приемы для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств; помогать следователю в составлении схем, планов места происшествия, применении аудио- и видеозаписи; собирать справочный материал и консультировать следователя. При этом заявления специалиста по поводу обстоятельств, связанных с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, подлежат занесению в протокол следственного действия.

Согласно ст. 169 УПК следователь приглашает переводчика для участия в следственных действиях в случаях, если участвующие в деле лица не владеют языком, на котором ведется предварительное следствие. Лицо считается не владеющим языком, если оно не понимает или плохо понимает разговорную речь, а также не умеет свободно объясняться на данном языке либо испытывает затруднения в понимании тех или иных терминов или обстоятельств, связанных с производством по делу. Лицо, привлекаемое в качестве переводчика, должно свободно владеть языком, на котором ведется расследование, и языком, на котором говорит лицо, участвующее в производстве следственного действия, или языком, на котором составлен документ. К числу документов, которые подлежат вручению обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет, относятся: копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, письменного уведомления о результатах рассмотрения ходатайства (жалобы), постановления о применении меры пресечения, протоколов обыска, выемки, наложения ареста на имущество.

Функцию переводчика при производстве следственных действий может выполнять лицо, понимающее знаки глухонемого участника расследования.

Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в компетентности переводчика, разъясняет права и предупреждает об ответственности (ч. 2 ст. 169 УПК).

Важнейшим правилом производства любого следственного действия является составление протокола, в котором описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвующих в следственном действии (ст. 166 УПК). Протокол составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности, ход процессуального действия; выявленные обстоятельства и сделанные в ходе следственного действия заявления участвующих в нем лиц. В протоколе должны быть также указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении технических средств. В протоколе должна быть сделана запись о разъяснении участникам следственного действия их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственного действия.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать замечания о его дополнении и уточнении. Все замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК).

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, от подписания протокола следователь вносит в него соответствующую запись об этом, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания (ст. 167 УПК).

 

                Понятие следственных действий

 

Следственные действия можно определить как предусмотренную законом совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений следователем и дознавателем для всестороннего и объективного исследования обстоятельств совершенного преступления. Следственные действия являются разновидностью процессуальных действий как понятия более широкого по смыслу и включающего в себя производство, например, судебных и прокурорских действий. Процессуальное действие – это следственное, судебное или иное действие предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством (п. 32 ч. 1 ст. 5 УПК). Процессуальные действия в стадии предварительного расследования принято делить на две группы. Первую из них составляют процессуальные действия следователя и дознавателя, направленные на собирание доказательств. Их называют следственными действиями, и их совокупность образуют: допросы, очные ставки, опознания, обыски и выемки, осмотры и освидетельствование, назначение и производство экспертизы, следственный эксперимент, эксгумация трупа, отобрание образцов для сравнительного исследования, проверка показаний на месте, контроль и запись переговоров. Каждое из перечисленных действий выступает как совокупность познавательных и исследовательских приемов выявления и отображения доказательственной информации.

Вторую группу составляют действия следователя, формулирующие и реализующие решения по наиболее важным вопросам в процессе расследования уголовного дела. Основные из них: привлечение в качестве обвиняемого, признание потерпевшим, гражданским истцом, привлечение в качестве гражданского ответчика, применение мер процессуального принуждения (задержание, меры пресечения, временное отстранение от должности, объявление розыска, привод и т.д.), продление сроков расследования и содержания под стражей, приостановление и возобновление расследования по делу, ознакомление с материалами дела, удовлетворение или отказ в удовлетворении ходатайств и т. д.

В юридической литературе предложены различные критерии для классификации следственных действий в зависимости от целей, объектов, методов выполнения, времени и правил производства, а также по некоторым иным признакам. Любая классификация является условной, однако ее значение состоит в том, что она помогает уяснить внутреннюю сущность классифицируемых явлений, определить их место среди других, им подобных.

Вместе с тем все действия и решения следователя по уголовному делу являются процессуальными, поскольку они предусмотрены уголовно-процессуальным законом и направлены на всестороннее и объективное расследование уголовного дела. В этом смысле все процессуальные действия по уголовному делу можно было бы назвать следственными действиями. Однако в юридической литературе принято называть следственными лишь те действия, специфическим признаком которых является их исследовательская направленность, нацеленная на собирание доказательственной информации, закрепление, проверку и использование доказательств. Уголовно-процессуальная природа других действий следователя обусловливает потребность регулирования хода расследования и его окончания, обеспечение прав и законных интересов участников процесса, оформление принятых следователем решений. Вторая группа действий следователя не является способом реализации задач доказывания и установления истины по уголовному делу, а лишь создает необходимые условия для этого.

Таким образом, следственными именуются только те действия, которые предназначены для получения доказательств. Цель производства того или иного следственного действия прямо предусмотрена законом. Например, цель осмотра –обнаружение следов преступления и выяснение обстановки происшествия; цель выемки – изъятие определенных предметов и документов, местонахождение которых точно известно, и т. д. Условием правомерности следственного действия является соблюдение процессуального порядка его проведения: только после возбуждения уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия); только при наличии оснований (сведений), определяющих необходимость его проведения; только при соблюдении порядка проведения и процессуального оформления, предписанного законом.

Последовательность и очередность производства следственных действий зависят от обстоятельств совершенного преступления и конкретной ситуации. Вместе с тем уголовно-процессуальный закон (ст. 157 УПК) использует понятие неотложных следственных действий и устанавливает срок их проведения (не позднее 10 суток); предусматривает проведение допроса подозреваемого не позднее 24 часов с момента его задержания (ст. 46 УПК); допрос обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ст. 173 УПК); опознание только после предварительного допроса опознающего (ст. 193 УПК) и т.д. Решение о проведении следственного действия следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение согласия прокурора и разрешения суда. Следственные действия производятся по инициативе следователя по указанию прокурора, начальника следственного отдела и по ходатайству участвующих в деле лиц (подозреваемого, обвиняемого, их защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей).

 

  Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент

 

Осмотр - это следственное действие, состоящее в непосредственном обозрении лицами, ведущими расследование, различных материальных объектов в целях выяснения обстановки совершения преступления, обнаружения и закрепления следов преступления, получения предметов, которые могут быть вещественными доказательствами, документов и установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 176–178 УПК).

Различают следующие виды осмотра: осмотр места происшествия, осмотр местности, осмотр жилища, иного помещения, осмотр предметов, осмотр документов (ст. 176), осмотр почтово-телеграфных отправлений (ст. 185), осмотр трупа (ст. 178).

Осмотр местности и осмотр помещений являются самостоятельными видами осмотра, если эта местность и помещение не являются непосредственным местом происшествия. Осмотр документов, не являющихся вещественными доказательствами, как самостоятельное следственное действие производится в тех случаях, когда для дела имеет значение только их содержание, так как дает сведения справочного характера (кассовые книги, финансовый отчет, приходно-расходная документация), а сами документы к делу не приобщаются. Лицо, производящее расследование, может ограничиться лишь их осмотром и составлением протокола.

Осмотр почтово-телеграфных отправлений допускается только на основании судебного решения, испрашиваемого следователем с согласия прокурора. Прежде чем принять решение о выемке почтово-телеграфной корреспонденции, следователь должен произвести ее осмотр. Когда в выемке нет необходимости, ограничиваются только осмотром. В этом случае осмотр выступает в качестве самостоятельного следственного действия и осуществляется по правилам осмотра документов или предметов. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в почтово-телеграфных учреждениях с участием их работников в качестве понятых. В необходимых случаях для участия в осмотре почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны (ч. 5 ст. 185 УПК).

Самым распространенным следственным действием является осмотр места происшествия. В его задачу входит: выявление обстановки и способа совершения преступления; выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках; закрепление всех имеющих значение для дела обстоятельств, обнаруженных при осмотре; обнаружение и исследование следов и других вещественных доказательств; установление данных для выявления новых источников информации о происшествии.

Учитывая исключительное значение осмотра места происшествия для обнаружения и раскрытия преступления, закон разрешает его проводить до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 2 ст. 176 УПК). При осмотре места происшествия выясняется, где, когда совершено преступление, каков механизм происшедшего события, то есть каким способом оно совершено, при каких обстоятельствах, что способствовало совершению преступления, каковы его последствия, на что было направлено преступное посягательство, чему непосредственно причинен ущерб. При осмотре устанавливаются данные о субъекте преступления, его индивидуальных особенностях, обстоятельства, характеризующие форму вины, мотив и цель преступления. Естественно, не все обстоятельства могут быть установлены в каждом случае осмотра места происшествия и не всегда достаточно полно и достоверно. В ряде случаев суждения об обстоятельствах могут быть лишь предположительными и могут служить основой для выдвижения следственных версий.

В результате осмотра места происшествия могут быть обнаружены вещественные доказательства (они могут быть также обнаружены в результате выемки, обыска либо в случаях их добровольной выдачи гражданами и организациями). В любом случае в протоколе следственного действия необходимо указать, где, при каких условиях, в связи с чем был обнаружен и изъят предмет, который может явиться по делу вещественным доказательством. Из материалов уголовного дела должно быть ясно, откуда и каким образом попали в дело те или иные вещественные доказательства.

Предмет, который может иметь значение вещественного доказательства, необходимо осмотреть на месте производства следственного действия. Если для такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов (ч. 3 ст. 177 УПК). Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым и другим участникам осмотра. Осмотр вещественного доказательства направлен на решение вопроса об относимости его к расследуемому делу и на установление его индивидуальных признаков. Предмет может приобрести значение вещественного доказательства в силу самого факта обнаружения его у данного лица или в определенном месте, в силу своих особенностей, которые возникли не в связи с расследуемым событием, а были ранее присущи данному предмету и имеют значение для расследования дела. В таких случаях, кроме обычных особенностей, позволяющих отличить данный предмет от всех остальных однородных предметов, в ходе осмотра следует искать и фиксировать особенности, которые характерны лишь для данного предмета и в то же время находятся в причинной связи с расследуемым событием. Предметы могут относиться к делу вследствие того, что они несут на себе следы преступника или преступления (орудие убийства со следами пальцев подозреваемого или со следами крови жертвы). В таких случаях объектами осмотра и закрепления являются как сам предмет с его характерными особенностями, так и следы на его поверхности.

Осмотр документов производится в следующем порядке. Сначала исследуется текст документа, наличие и содержание реквизитов, необходимых для данного вида документа, и соответствие реквизитов целевому назначению и содержанию документа. При этом особое внимание следует обращать на противоречия в тексте, несоответствие содержания документа каким-либо известным фактам; признаки подчистки, удаления записи путем травления или смывания, дописки и внесения новых записей на месте удаленного текста; наличия признаков наклейки новых знаков на место предварительно уничтоженных, переклейки фотографий; подделки оттисков печати и штампов и наличие признаков подделки подписи.

Осмотр трупа и его эксгумация (извлечение трупа из места погребения) производятся на месте его обнаружения или производства следственного действия с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты (ч. 1 и 4 ст. 178 УПК). Неопознанные трупы подлежат фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается.

При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников покойного. Постановление следователя об эксгумации является обязательным для администрации места захоронения. Если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. Эксгумация проводится с целью обеспечения производства таких следственных действий, как осмотр трупа, предъявления трупа для опознания либо производство экспертного исследования трупа. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного из средств федерального бюджета по постановлению следователя (ч. 1 и 3 ст. 131 УПК).

Любой вид осмотра производится в присутствии понятых. В необходимых случаях к участию в осмотре привлекаются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, а также соответствующий специалист. Выбор специалиста для помощи в осмотре вещественного доказательства зависит от того, какого рода вещественное доказательство подлежит осмотру. При осмотре следователь производит фотографирование, киносъемку, составляет, планы и схемы, производит измерения и зарисовки, изготовляет слепки и оттиски следов. Все это отражается в протоколе осмотра, составление которого является основным способом закрепления хода и результатов осмотра. Отсутствие протокола лишает результат осмотра доказательственной силы. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации этой организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом в протоколе делается запись (ч. 5 и 6 ст. 177 УПК).

Освидетельствование – следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека для обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Под следами преступления понимают следы ранений, укусов, ссадин, царапин и иных телесных повреждений, следы крови, спермы, пятна различных красителей, частицы веществ и т. д. Под установлением состояния опьянения понимают алкогольное, наркотическое или психотропное опьянение. К особым приметам могут быть отнесены: а) особенности, аномалии анатомического строения, как врожденные (например, шестипалость ног, укороченность конечности и др.), так и приобретенные (послеоперационный рубец, горб, отсутствие одного или нескольких пальцев на конечностях и др.); б) особенности, аномалии функционального характера (хромота, особенность мимики, жестикуляции и др.); в) родимые пятна, бородавки, следы травм, татуировки, следы удаления особых примет; г) признаки, указывающие на профессию или привычки (проникновение в кожу угольной пыли, особая окраска пальцев рук и ногтей, мозоли на руках и др.)

Следы преступления, оставленные на теле человека, могут быть как в виде телесных повреждений, так и в виде пятен и частиц различных веществ, которые попадают на освидетельствуемого при контакте в момент совершения преступления: а) следы крови, мозгового вещества, других веществ человеческого организма, а также волосы (например, волосы и сперма подозреваемого на теле потерпевшей); б) текстильные волокна и другие микрочастицы, попавшие на освидетельствуемого с орудия преступления (смазки, пороховые газы, ржавчина) или с предметов и веществ, находящихся на месте совершения преступления (частицы почвы, пыли, растительности и др.).

Освидетельствование проводится с целью выяснения обстоятельств совершенного преступления, изобличения подозреваемого, удостоверения факта причинения вреда, для установления личности преступника, определения его состояния и т.д. Освидетельствование может производиться, если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы в случаях, когда: а) нет уверенности в том, что у лица есть телесные повреждения; б) есть опасения, что телесные повреждения ко времени экспертного исследования утратили характерные черты и это обстоятельство делает назначение экспертизы нецелесообразным; в) наряду с повреждениями на теле предполагается обнаружить иные следы преступления, особые приметы и иные признаки, имеющие значение для уголовного дела.

 Объектом освидетельствования является подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК). Никакое другое лицо освидетельствованию подвергнуто быть не может. При проведении освидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого. Если оно сопровождается обнажением лица, то в этом случае освидетельствование производится врачом.

При любом освидетельствовании его целью является лишь установление наличия или отсутствия следов преступления или особых примет и состояний. Если при этом нельзя разрешить те или иные вопросы без специальных исследований, должна быть назначена экспертиза.

Освидетельствование производится следователем, а при необходимости он привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. Фотографирование, видеозапись и киносъемка при обнажении освидетельствуемого проводятся с согласия этого лица (ч. 3 и 5 ст. 179 УПК)

По поводу освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено. О производстве освидетельствования составляется протокол (ст. 180 УПК), в котором отображаются все действия следователя и все обнаруженное в том виде, в каком оно наблюдалось в момент освидетельствования. Во время освидетельствования обязательно присутствие понятых.

Следственный эксперимент – это следственное действие, в котором опытным путем воспроизводятся действия, обстановка и другие обстоятельства исследуемого события для проверки, уточнения или получения новых данных, имеющих значение для дела (ст. 181 УПК). Суть следственного эксперимента – в проведении опытов, направленных на установление возможности существования в прошлом определенных событий, явлений; проверку фактических данных, полученных в результате допросов обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, предъявления для опознания, осмотра места происшествия и путем производства иных следственных действий. Следственный эксперимент может производиться для установления возможности совершения какого-либо факта; установления механизма образования следов события, самого события или отдельных его деталей. Значение следственного эксперимента состоит в том, что его результаты позволяют установить достоверность имеющихся в деле доказательств, а в некоторых случаях – получить новые доказательства. Ход и результаты воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ряде случаев позволяет установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и определить меры по их устранению.

 Обязательным условием следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых совершалось действие или произошло событие, возможность существования которого проверяется. Прежде чем проводить опытные действия, необходимо воспроизвести обстановку происшедшего в прошлом события. Поэтому закон предусматривает возможность участия в следственном эксперименте специалиста, который оказывает следователю помощь в реконструкции обстановки, расстановке участников эксперимента перед производством опытов, помогает технически правильно провести опыты с тем, чтобы были соблюдены необходимые условия эксперимента, и дает следователю консультацию при оценке результатов следственного эксперимента.

Обязательными участниками следственного эксперимента должны быть понятые, в случае необходимости могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель.

Следственный эксперимент – сложное и трудоемкое действие, которому предшествуют подготовительные мероприятия: определение содержания и способа проведения опытов; времени и места его проведения; определение круга участников и принятие мер по обеспечению их явки; подготовка требуемых для эксперимента научно-технических средств, вещественных доказательств или заменяющих их предметов. Следователь инструктирует всех участников эксперимента о действиях, которые им надлежит совершить в процессе эксперимента, о содержании и цели всего следственного действия.

На этапе воспроизведения обстановки и условий, в которых могло происходить проверяемое событие, осуществляется воссоздание обстановки (или отдельных ее фрагментов) проверяемого события в том виде, в каком она наблюдалась в момент совершения преступления. Этим способом чаще всего проверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Воспроизведение действий представляет собой повторение тех действий, которые были совершены во время события, являющегося предметом расследования. При этом производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Совершение опытных действий как способ проверки и уточнения данных применяется, если необходимо опытным путем установить возможность совершения лицом определенных действий или возможность наблюдения и восприятия определенного явления (факта).

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором находит свое отражение вся экспериментальная работа следователя, сведения об условиях и порядке проделанных опытов, их содержании и полученных результатах. В качестве средств закрепления результатов следственного эксперимента практике известны, кроме протокола, фото- и киносъемка, составление планов и схем.

 

Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров

 

Обыск – это действия следователя, направленные на обследование помещений и иных мест, а также физических лиц для обнаружения и изъятия орудий преступления, вещественных и письменных доказательств по делу, розыска скрывшихся обвиняемых или подозреваемых, обнаружения трупа или его частей, изъятия имущества и ценностей, добытых преступным путем, для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК).

Поскольку обыск является одним из средств собирания доказательств по делу, значение этого следственного действия определяется возможностью устанавливать обстоятельства совершенного преступления. Направленный на обнаружение лица, совершившего преступления, обыск служит средством изобличения его в совершении преступления. Когда обыск завершается обнаружением похищенного имущества, это позволяет устранить последствия преступного действия и гарантирует защиту прав потерпевшего.

В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают три вида обыска:

– обыск в помещениях, который предполагает осмотр и проверку основного строения, подсобных, служебных помещений, надворных построек, а также находящихся в них различного рода предметов (мебели, ящиков, чемоданов, хранилищ и т. д.);

– обыск участков местности, который проводится, если они находятся в пользовании или ведении определенных лиц;

– личный обыск, который состоит в обследовании одежды, обуви и тела человека с целью обнаружения и изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела.

Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения. Только в случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть проведен без получения судебного решения, но с последующим в течение 24 часов сообщением судье и прокурору о произведенном обыске и его результатах (ч. 5 ст. 165 УПК). К случаям, не терпящим отлагательства, относятся ситуации, когда: промедление с обыском может привести к уничтожению, сокрытию, порче искомых объектов; производство обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления или необходимостью пресечения дальнейшей преступной деятельности; основания для производства обыска появились внезапно при производстве других следственных действий и др.

 Без вынесения специального постановления и без судебного решения допускается проведение личного обыска подозреваемого, обвиняемого в двух случаях: 1) при задержании и заключении под стражу; 2) при обыске лица, находящегося в помещении или ином месте, где производится обыск или выемка, если имеются основания полагать, что оно скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 184 УПК). В других случаях личный обыск производится только по постановлению следователя.

Производство обыска осуществляется в следующем порядке. По общему правилу, обыск производится днем. Производство обыска в ночное время допускается в исключительных случаях: 1) если не представляется возможным завершить до наступления ночного времени обыск, начавшийся в дневное время; 2) если поступили сведения о том, что разыскиваемое лицо находится в определенном месте или помещении только в ночное время; 3) если производство обыска необходимо для предотвращения уничтожения или сокрытия орудий преступления, предметов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. При производстве обыска обязательно присутствие понятых; при необходимости для участия в обыске приглашается специалист. Должно быть также обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск, или совершеннолетних членов его семьи. При невозможности их присутствия приглашается представитель жилищно-эксплуатационной организации или местной администрации.

При производстве обыска вправе присутствовать защитник подозреваемого, обвиняемого, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК). Личный обыск производится только лицом одного с обыскиваемым пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ч. 3 ст. 184 УПК).

Приступая к обыску, следователь обязан предъявить постановление о его производстве, а в необходимых случаях судебное решение, разрешающее его производство, и предложить добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск (ч. 5 ст. 182 УПК). При отказе от сделанного предложения обыск производится принудительно. Следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, избегая при этом повреждений, которые не вызываются необходимостью.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изымаемые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями присутствующих при обыске лиц.

При производстве обыска составляется протокол, в котором должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить и спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации этой организации (ч. 12–15 ст. 182 УПК).

Выемка – это изъятие у физического или юридического лица имеющих значение для дела предметов и документов, местонахождение которых точно известно. Выемка по своей правовой природе очень близка к обыску, поэтому правила ее производства сходны с правилами обыска. Она отличается от обыска тем, что не предполагает поиска объектов, а лишь их изъятие, поскольку известно, где и у кого они находятся. Выемка предпринимается и с целью изъятия образцов для сравнительного исследования, а также документов, необходимых для розыска скрывшегося обвиняемого.

Основанием для производства выемки служат содержащиеся в материалах уголовного дела фактические данные, которые с достоверностью указывают, что в определенном месте или у конкретного лица есть предметы и документы, имеющие доказательственное значение. Такие данные могут быть получены из показаний обвиняемого и иных лиц, а также во время проведения других следственных действий. Посредством этих данных должны быть установлены индивидуальные свойства и признаки предметов и документов, которые надлежит изъять.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает четыре вида выемки: предметов и документов; почтово-телеграфных отправлений; предметов и документов, которые содержат государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях (ст. 183 УПК). Выемка предметов и документов производится по мотивированному постановлению следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора (ч. 3 ст. 183 УПК).

Выемка почтово-телеграфных отправлений в учреждениях связи (ч. 2 ст. 185 УПК), а также выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производятся следователем по разрешению суда. На основании постановления следователя без получения судебного решения выемка производится в исключительных случаях, не терпящих отлагательства. В этой ситуации следователь в течение 24 часов с момента начала выемки уведомляет судью и прокурора о ее производстве и к уведомлению прилагает копию постановления и протокол выемки для проверки законности ее проведения.

Оформление хода и результатов выемки осуществляется по тем же правилам, что и обыск с соблюдением требований, предусмотренных ст. 182 УПК. Все изъятое должно быть перечислено и описано в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, их стоимости. При необходимости к протоколу может быть приложена особая опись изъятых предметов и документов.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК). При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест. При необходимости наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию и произвести ее осмотр и выемку следователь выносит мотивированное постановление, в котором, помимо обычных реквизитов должны быть указаны: 1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться; 2) основание наложения ареста, производства осмотра и выемки; 3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; 4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления (ч. 3 ст. 185 УПК).

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения, испрашиваемого следователем с согласия прокурора у судьи районного суда по месту предварительного следствия и принимаемого им в судебном заседании, в котором вправе участвовать прокурор и следователь (ст. 165 УПК). В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется следователем в соответствующее почтово-телеграфное учреждение, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать специалиста и переводчика. Затем следователь осматривает корреспонденцию и, если она имеет значение для уголовного дела, производит выемку. Если в результате осмотра следователь приходит к выводу о том, что не следует производить выемку, то он ограничивается тем, что указывает в протоколе осмотра, какая именно корреспонденция была осмотрена и что установлено осмотром, а также фиксирует полностью или частично текст осмотренной корреспонденции. При этом следователь вправе снять копию письменной корреспонденции.

В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или подвергнуты выемке и задержанию.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу. Об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления следователь уведомляет суд, принявший решение о наложении ареста, и прокурора (ч. 6 ст. 185 УПК).

Контроль и запись переговоров – следственное действие, целью которого является получение вещественного доказательства - фонограммы, содержащей запись переговоров лиц, располагающих сведениями, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст. 186 УПК). Закон устанавливает два условия, при наличии одного из которых возможно осуществление контроля и записи переговоров:

– по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях производится запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые располагают сведениями о преступлениях либо иными сведениями, имеющими значение для уголовного дела;

– в случае, если существует реальная угроза применения в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц насилия, вымогательства и других преступных действий.

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, следователь выносит мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, в котором излагается сущность уголовного дела; основания осуществления данного следственного действия; указывается фамилия, имя, отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи; срок осуществления контроля и записи; наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

Мотивированное постановление следователя с согласия прокурора направляется в суд по месту производства предварительного следствия для получения разрешения на производство данного следственного действия или отказа в его производстве с указанием мотивов отказа. По результатам рассмотрения судья выносит постановление об осуществлении контроля и записи телефонных и иных переговоров, которое направляется следователем в соответствующий орган для исполнения. Осуществление контроля и записи может быть установлено на срок до шести месяцев. Оно прекращается, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

В течение всего срока производства контроля и записи переговоров следователь вправе в любое время истребовать от органа, осуществляющего запись, фонограмму для осмотра и прослушивания. Фонограмма передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, содержащим указание начала и окончания записи, а также краткую характеристику использованных технических средств. Получив фонограмму с записью, следователь приступает к ее осмотру и прослушиванию с участием понятых, при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны. О результатах осмотра и прослушивания составляется протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу. Лица, участвовавшие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания. Пояснения лиц, чьи переговоры записаны, также подлежат внесению в протокол осмотра и прослушивания.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность "прослушивания и тиражирования ее посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания" (ч. 8 ст. 186 УПК). Фонограмма и бумажный носитель с записью телефонных и иных переговоров остаются в деле в течение всего срока его хранения.

 

 Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний

 

Допрос состоит в получении от допрашиваемого сведений, имеющих значение для дела. Предметом допроса являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу: о событии преступления, лицах, его совершивших, характере и размере ущерба, причинах и условиях как побудивших к преступлению, так и способствовавших его совершению, а также о других обстоятельствах, имеющих значение для дела, сведения о которых сохранились в памяти допрашиваемого.

Целью допроса является получение информации, на основе которой следователь: 1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию; 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов, а при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК).

Допросу могут подвергаться подозреваемый, обвиняемый (ст. 173 УПК), свидетель, потерпевший (ст. 188, 191 УПК) и эксперт (ст. 205 УПК).

Свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается вызываемому на допрос под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае отсутствия вызываемого повестка может быть вручена совершеннолетнему члену его семьи, администрации по месту работы или иным лицам и организациям, которые по поручению следователя обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос этих лиц допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащие вызываются на допрос через командование воинской части. Обвиняемые, подозреваемые, содержащиеся под стражей, вызываются через администрацию места содержания под стражей.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в указанный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу, денежному взысканию, у него может быть отобрано обязательство о явке (ст. 188 УПК).

Следователь перед допросом удостоверяется в личности вызванного на допрос, разъясняет права, ответственность, а также порядок допроса, предупреждает потерпевшего, свидетеля, а также эксперта, переводчика и специалиста, если они участвуют в допросе, об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы следователю. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя от четырнадцати до восемнадцати лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель (ч. 1 ст. 191 УПК). Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении этим лицам их процессуальных прав следователь обязан указать им на необходимость говорить правду.

При проведении допроса недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья допрашиваемого (ч. 4 ст. 164 УПК).

Потерпевший допрашивается об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым. В отличие от свидетеля допрос потерпевшего – не только сообщение сведений об обстоятельствах дела, но и средство защиты своих прав и законных интересов.

Общность природы показаний свидетеля и потерпевшего предопределяет единство процессуального порядка их допроса. Допрос по существу начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы, уточняющие или конкретизирующие сообщенную ими информацию. Не допускаются только наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК). При этом допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Допрос подозреваемого и обвиняемого служит средством получения информации об обстоятельствах совершенного преступления и предоставляет возможность этим лицам реализовывать свое право на защиту. Поскольку дача показаний обвиняемым и подозреваемым является их правом, а не обязанностью, они не предупреждаются и не привлекаются к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Различие в допросе обвиняемого и подозреваемого состоит в том, что обвиняемый допрашивается по поводу сформулированного и предъявленного ему обвинения, а подозреваемый – по поводу подозрения в совершении преступления и обстоятельств задержания. При допросе подозреваемого выясняется его отношение к подозрению в совершении конкретного преступления и закрепляются сообщаемые им сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Ознакомив обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, следователь спрашивает, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным. Затем предлагает дать показания по существу предъявленного обвинения и обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу. Обвиняемый может в своих показаниях либо признать себя виновным полностью или частично, либо не признать. В зависимости от ответа обвиняемого и ведется дальнейший допрос.

Допрос эксперта осуществляется по инициативе следователя либо по ходатайству обвиняемого, защитника, потерпевшего, свидетеля после получения его заключения и имеет целью разъяснение или уточнение положений, содержащихся в письменном заключении. Показания эксперта не могут заменить его заключения, а могут, например, разъяснить данное им заключение, примененные методы исследования, использованные специальные термины, научные положения, из которых он исходит в заключении, и т.д. Поэтому следователь прибегает к допросу эксперта лишь в тех случаях, когда необходимы разъяснения или дополнения к заключению, не требующие производства дополнительных исследований.

Ход и результаты всякого допроса отражаются в протоколе, составляемом следователем. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол вносятся все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем, или на которые допрашиваемое лицо отказалось отвечать. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в протоколе делается запись. Если в ходе допроса производилось фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то в протоколе должна быть сделана запись об этом, а также указаны сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, киносъемки, аудио- и (или) видеозаписи, о факте приостановления применения технических средств, причине и длительности остановки их записи; заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, киносъемки и аудио- и (или) видеозаписи; и подписи следователя и допрашиваемого, удостоверяющие правильность протокола.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись документы, вещественные доказательства, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий , то об этом также делается соответствующая запись в протоколе допроса.

По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо по его просьбе оглашается следователем, о чем также в протоколе делается запись. Допрашиваемый может заявить ходатайство о дополнении и об уточнении записи в протоколе, которые подлежат обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе, и каждый из них должен подписать протокол, все сделанные к нему дополнения и уточнения, а также факт отказа подписать протокол или факт невозможности его подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, свидетелем. Допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола (ст. 190 УПК).

Очная ставка – это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в чьих показаниях обнаружились существенные противоречия. Целью проведения очной ставки является устранение этих противоречий, установление, чьи показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых лиц показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам (фактам, явлениям).

Очная ставка может быть произведена: 1) только между двумя лицами; 2) между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам; 3) при наличии в их показаниях существенных противоречий. Насколько выявленные противоречия являются существенными, решает следователь, учитывая характер совершенного преступления, значимость показаний каждого из ранее допрошенных, степень детализации при изложении конкретных фактов и т.д. Во всяком случае, существенными являются взаимоисключающие сведения об одних и тех же обстоятельствах, противоречия, которые относятся к событию преступления, виновности обвиняемого и другим обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, а также способствующим правильной оценке имеющихся в деле доказательств.

Участниками очной ставки являются подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший в любом парном сочетании. Допрос каждого из ее участников производится в соответствии с занимаемым в уголовном процессе положением. Если, например, в производстве очной ставки участвует несовершеннолетний, то вместе с ним должен присутствовать законный представитель, педагог; если лицо, не владеющее языком, на котором ведется предварительное расследование, то переводчик; если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомом ложных показаний.

Смысл процедуры данного следственного действия, заключается в том, чтобы гласно сопоставить показания двух лиц, продемонстрировать каждому из них имеющиеся в их показаниях противоречия, выяснить их причины, устранить или хотя бы объяснить их. Если следователю не удается это сделать, он заканчивает очную ставку и принимает меры к проверке противоречивых сведений с помощью других следственных действий. Процедура очной ставки начинается с опроса ее участников, знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Затем допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. На очной ставке возможно оглашение ранее данных показаний, содержащихся в протоколах, и воспроизведение звукозаписи прежних показаний. Однако оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, и воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний этими лицами на очной ставке или при их отказе от дачи показаний.

По поводу очной ставки составляется протокол, в котором отражается ход и результаты следственного действия. Показания допрашиваемых лиц записываются в протокол в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ст. 192 УПК).

Предъявление для опознания – это следственное действие, в ходе которого следователь предъявляет опознающему опознаваемое лицо, а также предмет и другие объекты с целью установления тождества, сходства или различия с лицом, предметом и другими объектами, которые ранее наблюдались опознающим в связи с событием преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для дела. Основу этого следственного действия составляет мыслительный процесс идентификации, при которой опознающий сравнивает каждое из предъявленных лиц, предметов, объектов с запечатленным в его памяти образом наблюдавшегося им ранее лица, предмета или объекта. Сопоставляя запечатленные в сознании признаки ранее виденного и предъявленного, опознающий дает показания об их сходстве или различии. Содержание этого следственного действия составляют два элемента – узнавание (или неузнавание) и дача показаний по этому поводу. По результатам узнавания производится допрос с целью получения разъяснений, по каким приметам и особенностям опознающий идентифицировал данный объект и при каких обстоятельствах он наблюдал его ранее.

Для опознания могут быть предъявлены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, орудия преступления, труп, его части, строения, участки местности, объекты на местности, домашние животные и фотографии.

Опознающими могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые, которые предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленное для опознания лицо или предмет, а самое главное – о том, может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект, и если да, то по каким приметам и особенностям, признакам, свойствам. Если лицо не может указать признаки, свойства, приметы, мысленно воспроизводя их по памяти, предъявление для опознания не допускается. Верховный Суд РФ обоснованно считает грубым нарушением норм уголовно-процессуального закона предъявление для опознания потерпевшему лиц, о приметах и особенностях которых он не был предварительно подробно допрошен.  

Закон предусматривает следующий порядок опознания (ст. 193 УПК). Лицо предъявляется для опознания в группе лиц, по возможности сходных с ним по внешности; общее число предъявляемых должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Недопустимо предъявлять опознаваемого одновременно двум и более лицам. Опознаваемому предлагается самостоятельно выбрать место среди других предъявленных на опознание лиц. Опознание по фотографии производится по тем же правилам, что и опознание живых лиц: изображенные на них лица должны быть схожими по внешности. Недопустимо показывать предъявляемый объект опознающему до начала следственного действия, поскольку это может отразиться на достоверности полученных при опознании выводов. Поэтому закон запрещает проводить повторное опознание лица или предмета одним и тем же опознающим и по одним и тем же признакам (ч. 3 ст. 193 УПК).

Предмет предъявляется для опознания также в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание также возможно по фотографии.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или предмет. Наводящие вопросы опознающему недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых, которые своей подписью в протоколе удостоверяют соответствие хода и результатов опознания описанию их в протоколе. Процесс предъявления для опознания отражается в протоколе в той последовательности, в какой проводилось это следственное действие. Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. В протоколе указываются условия и результаты опознания. Показания опознающего заносятся в протокол по возможности дословно. Особенно точно должны быть указаны признаки, приметы и особенности, по которым опознающий узнал лицо или предмет, и указаны обстоятельства, при которых он ранее его наблюдал. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе. Протокол подписывают все лица, принимавшие участие в следственном действии.

Проверка показаний на месте состоит в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия (ч. 2 ст. 194 УПК). Проверка показаний на месте осуществляется для установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. По смыслу ч. 1 ст. 194 УПК путем проверки показаний на месте могут быть проверены лишь те фактические данные, которые получены в результате допросов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля.

Значение проверки показаний на месте состоит в том, что ее результаты позволяют установить достоверность имеющихся в деле доказательств, уточнить информацию, содержащуюся в показаниях ранее допрошенных лиц на месте, связанном с исследуемым событием, получить новые доказательства в виде следов преступления, предметов и документов, сохранившихся на месте совершения преступления и имеющих значение для уголовного дела.

Проверка показаний на месте осуществляется с участием подозреваемого, обвиняемого, если проверяются их показания, или они демонстрируют определенные действия для проверки возможности их совершения. Если в деле к этому моменту участвует защитник, то он также вправе присутствовать при производстве данного действия. Свидетель и потерпевший принимают участие в производстве данного следственного действия, если необходимо проверить и уточнить их показания об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Проверка показаний на месте производится как по инициативе следователя, так и по ходатайству обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, свидетеля. Эти лица участвуют в следственном действии только на добровольной основе, так как законом не предусмотрена их ответственность за отказ от участия в проверке показаний на месте. Закон устанавливает также, что какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы лицам, чьи показания проверяются, недопустимы (ч. 2 ст. 194 УПК). Не допускается также одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц (ч. 3 ст. 194 УПК). Сотрудники органов дознания (главным образом, милиции) привлекаются следователем для оказания содействия в производстве данного следственного действия и для охраны места его производства.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий ему могут быть заданы вопросы. Проверка показаний на месте производится с участием не менее двух понятых, которые удостоверяют факт производства следственного действия, его ход и результаты (ч. 1 ст. 170 УПК). Ход проверки показаний на месте и полученные при этом результаты должны быть процессуально закреплены. С этой целью следователь составляет протокол, планы и схемы, применяет аудиозапись, фото- и видеосъемку. В протоколе должны быть подробно описаны все действия, выполненные в ходе проверки показаний, и в той последовательности, как они выполнялись; применение технических средств закрепления результатов следственного действия; заявления и замечания участников; сведения об ознакомлении с протоколом всех участников и удостоверение их подписями соответствия содержания протокола произведенным действиям при проверке показаний на месте.

 

Производство судебной экспертизы

 

Судебная экспертиза является формой применения специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Сущность данного процессуального действия состоит в исследовании сведущим лицом (экспертом) представленных в его распоряжение следователем объектов и материалов с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Назначение экспертизы предполагает совершение следователем таких процессуальных действий: 1) вынесение постановления о назначении экспертизы; 2) ознакомление с этим постановлением подозреваемого, обвиняемого, его защитника; 3) разъяснение подозреваемому, обвиняемому его прав в связи с производством экспертизы (ст.195, 198 УПК); 4) ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего и свидетеля и разъяснение им прав; 5) подготовка экспертизы; 6) взаимодействие следователя и эксперта при производстве судебной экспертизы; 7) получение заключения и его оценка; 8) допрос эксперта; 9) предъявление заключения эксперта и протокола допроса эксперта подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему и свидетелю при наличии их ходатайства об этом. Указанным действиям предшествует подготовительная работа следователя по собиранию материалов, необходимых для экспертного исследования. В качестве таковых могут быть: живое лицо при назначении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертиз; труп или его части; документы; образцы для сравнительного исследования (отпечатки пальцев рук, оттиски зубов, образцы крови и выделений человеческого организма, почерка и т. д.); материальные объекты (вещественные доказательства, предметы, которые могут стать вещественными доказательствами после проведения экспертизы), и др.

В ряду подготовительных к экспертизе действий самостоятельным является получение образцов для сравнительного исследования. Если оно является частью судебной экспертизы, то получает образцы сам эксперт. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Закон не содержит указаний о времени назначения экспертизы. Этот вопрос разрешается следователем с учетом целесообразности назначения экспертизы в данный момент, полноты собранных доказательств, степени подготовленности объектов к экспертному исследованию и возможности утраты со временем определенных свойств объектом исследования.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар на основании судебного решения. Следователь с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства, рассмотрев которое судья выносит постановление о разрешении поместить конкретное лицо в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы (ч. 1 и 2 ст. 203 УПК).

Одновременно с установлением оснований назначения и проведения судебной экспертизы следователь определяет ее вид. Проводятся следующие виды экспертиз:

– криминалистические: дактилоскопическая, трасологическая, холодного оружия, почерковедческая, автороведческая, баллистическая, технико-криминалистических исследований документов, идентификация лица по признакам внешности, комплексного исследования транспортных средств и сопровождающих их документов.

– специальные: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, биологическая, наркологическая, судебно-психологическая, товароведческая, автотехническая, судебно-пищевая, бухгалтерская, техническая о крушениях и авариях, пожарно-техническая, судебно-экологическая и другие.

Основаниями назначения судебной экспертизы следует считать возникающие потребности в научных, технических или иных специальных познаниях при разрешении конкретных вопросов во время производства по уголовному делу. Специальные познания на практике и в литературе понимают как знания, приобретенные в результате получения специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. К ним не относятся юридические знания, поэтому на разрешение судебной экспертизы нельзя ставить вопросы: а) о наличии или отсутствии вины в действиях либо бездействии определенного лица; б) о форме вины; в) о наличии состава преступления; г) о доказанности совершения преступного действия определенным лицом.

Следователь назначает экспертизу, исходя из особенностей доказывания по конкретному уголовному делу и особенностей обстоятельств дела, выяснение которых нельзя считать полным без экспертного исследования. Вместе с тем ст. 196 УПК предусматривает и обязательное назначение и производство экспертизы, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Следователь ставит в известность о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права: 1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч.1 ст.198 УПК).

Об ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении прав подозреваемому, обвиняемому, защитнику следователь составляет протокол, который подписывается этими лицами и следователем.

Судебная экспертиза может производиться в отношении потерпевшего и свидетеля с их согласия или согласия их законных представителей, которое оформляется в письменном виде (согласие не требуется при назначении экспертизы для установления психического или физического состояния и возраста потерпевшего). Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший вправе также знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (ч. 2 ст. 198 УПК).

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами экспертных учреждений в системе Министерства юстиции (НИИСЭ), здравоохранения (СМЭ) и внутренних дел (ГНИЭКУ) и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК). Решая вопрос о привлечении в качестве экспертов лиц, не состоящих в штате экспертных учреждений, следователь должен убедиться в их компетентности.

 Решив, кем будет проводиться экспертиза, следователь должен тщательно продумать и сформулировать вопросы, которые ставятся перед экспертом. При определении круга вопросов следователь должен исходить из материалов конкретного уголовного дела, соблюдая логическую последовательность, при которой решение последующих вопросов вытекает из ответов на предыдущие вопросы. Иногда перечень и формулировку вопросов целесообразно согласовать с экспертом, которому будет поручена экспертиза.

 Решив, кем будет проводиться экспертиза, следователь направляет руководителю экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения поручает ее производство конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить следователю без исполнения постановление о назначении экспертизы и материалы, если в руководимом им учреждении нет эксперта конкретной специальности или специальных условий для проведения исследований (ч. 1–3 ст. 199 УПК).

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Эксперт также вправе возвратить без исполнения постановление следователю, если: а) представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или б) эксперт считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства (ч. 4, 5 ст. 199 УПК).

Получив постановление о назначении экспертизы, эксперт приобретает широкий круг прав и обязанностей, которые регламентированы ст. 57 УПК, и выполняет экспертное исследование в порядке очередности поступления материалов, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта (ст. 197 УПК).

Результатом экспертизы является заключение эксперта, в котором указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания ее проведения; 3) должностное лицо, назначившее экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя, отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. К заключению прилагаются материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), они являются его составной частью (ч.1 и 3 ст. 204 УПК).

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении (ч. 2 ст. 204 УПК). Кроме того, следователь вправе по своей инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, свидетеля допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. При этом допрос эксперта до представления им заключения не допускается, а также эксперт не может допрашиваться по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы (ст. 205 УПК).

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему и (или) свидетелю по их ходатайству для ознакомления. При этом подозреваемому, обвиняемому, защитнику предоставляется право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы (ст. 206 УПК). Заключение эксперта является самостоятельным источником доказательств, который, как и любой другой источник, должен подвергаться тщательному исследованию, всесторонней проверке и критической оценке в совокупности с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).

Повторная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, по которым проводилась первичная (основная) экспертиза, но ее производство поручается другому эксперту (ч.2 ст.207 УПК).

Комиссионной называется экспертиза, производимая несколькими экспертами (не менее чем двумя) одной специальности. Специалисты, входящие в экспертную комиссию, исследуют одни и те же объекты с целью решения одних и тех же вопросов. Комиссия экспертов может быть создана следователем или руководителем учреждения из числа штатных и внештатных сотрудников для решения особо сложных вопросов. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК).

Комплексной называется судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. Комплексная экспертиза назначается также в тех случаях, когда возникший вопрос не может быть решен в рамках какой-либо однородной экспертизы. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК).

Получение образцов для сравнительного исследования. Если получение образцов для сравнительного исследования не является частью судебной экспертизы, оно представляет собой самостоятельное следственное действие и проводится следователем. Например, при назначении почерковедческой экспертизы эксперту, кроме исследуемого текста, необходимо представить свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка; при назначении взрыво-технической экспертизы – образцы грунта и воды с места происшествия, в которые не попали следы взрыва, и т. д.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы (крови, мочи, слюны и т. д.) для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого. В необходимых случаях получение этих образцов производится с участием специалистов. О получении образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого следователь выносит постановление (ч. 3 ст. 202 УПК).

Следователь вправе также получить образцы у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. О получении образцов у свидетеля или потерпевшего следователь составляет протокол. Участие понятых при составлении этого протокола не требуется (ч. 1 ст. 202 УПК). Вместе с тем, закон запрещает при получении образцов для сравнительного исследования применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

 

Привлечение лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого

 

Собрав доказательства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом, следователь привлекает это лицо в качестве обвиняемого, о чем выносит постановление. Решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь, в производстве которого находится дело, принимает сразу же после того, как будут собраны достаточные доказательства для этого.

Под достаточностью доказательств, дающих основание для привлечения лица в качестве обвиняемого в совершении преступления, следует понимать такой их объем, который позволяет считать установленным событие преступления, виновность в нем конкретного лица и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Факт совершения преступления считается установленным, если в ходе расследования выяснено, что на охраняемые уголовным законом интересы было совершено противоправное посягательство, а также время, место, способ и другие обстоятельства этого события. Установление места и времени совершения преступления необходимо для индивидуализации факта и отграничения его от других явлений (событий), происходящих в данное время и в данном месте. Например, точное установление времени совершения преступления имеет решающее значение тогда, когда возникает вопрос об алиби, о разделении ответственности между несколькими обвиняемыми и в других процессуальных ситуациях. Степень конкретизации места совершения преступления имеет значение в тех случаях, когда оно должно быть установлено с точностью, измеряемой сантиметрами (например, при столкновении транспортных средств на осевой линии), а не в пределах населенного пункта, участка местности и т. д. Установление способа совершения преступления имеет значение и для конкретизации преступления, и для правильной квалификации деяния. В установленных законом случаях способ может быть обстоятельством, отягчающим ответственность обвиняемого.

Для того чтобы сделать вывод о совершении преступления конкретным лицом, необходимо выявить причинно-следственную связь между действием (бездействием) и наступившим преступным результатом. При этом привлечение лица в качестве обвиняемого может произойти лишь в том случае, если фактические признаки, образующие действие (бездействие), соответствуют описанию объективной стороны какого-либо из преступлений, предусмотренных Особенной частью УК. Обязательным условием привлечения лица в качестве обвиняемого является достижение им возраста, с которого за данное действие (бездействие) наступает уголовная ответственность, и его вменяемость. Факт вменяемости презумируется и подлежит специальному доказыванию лишь в случаях, если в этом возникает сомнение в связи: а) с необычайной жестокостью действий лица в момент совершения преступления против личности; б) с нелепыми, лишенными здравого смысла поступками лица во время предварительного следствия; в) с наличием сведений о черепно-мозговой травме или о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере и т. д.

Основанием привлечения лица в качестве обвиняемого является установление его виновности, т.е. умысла или неосторожности в его действиях. Как бы ни был тяжел причиненный вред, он не образует преступления ввиду отсутствия вины. В ряде случаев форма вины имеет значение для квалификации преступления. Например, по этому критерию разграничиваются убийство и причинение смерти по неосторожности. Желательно, чтобы к моменту принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого был установлен мотив совершения преступления, характеризующий субъективную сторону и раскрывающий побуждения, которыми руководствовался обвиняемый в период подготовки и совершения деяния. Мотив совершения преступления имеет значение для правильной квалификации преступлений в тех случаях, когда необходимо разграничить смежные составы (например, убийство с квалифицирующими признаками от убийства без таковых). На правильную квалификацию преступления, вменяемого обвиняемому при предъявлении обвинения, влияют обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и т. д. Однако неустановление этих обстоятельств не препятствует привлечению лица в качестве обвиняемого.

Достаточность доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого не означает, что процесс их собирания и проверки завершен. Предварительное следствие продолжается, показания обвиняемого еще не получены и не проверены, следователь не располагает полным знанием обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию. При дальнейшем расследовании могут появиться основания для изменения или дополнения первоначально предъявленного обвинения в связи с изменением фактического состава обвинения, юридической квалификации преступления, установлением новых эпизодов преступной деятельности или отпадением части обвинений. Однако это не исключает обоснованного вывода о совершении преступления, о лице, его совершившем, и о привлечении этого лица в качестве обвиняемого. Отнесение предъявления обвинения к моменту завершения расследования неправомерно, поскольку лицо, совершившее преступление, лишается права на защиту, а расследование обрекается на односторонность.

Значение решения следователя о привлечении в качестве обвиняемого состоит в том, что актом привлечения в качестве обвиняемого определенное лицо, в отношении которого собраны доказательства виновности, ставится об этом в известность и становится активным участником процесса, реализуя самостоятельно и с помощью адвоката-защитника предоставленное ему право на защиту. Привлечение в качестве обвиняемого выявляет в процессе центральную фигуру, порождает уголовно-процессуальные отношения между следователем, прокурором как стороной обвинения и обвиняемым, его защитником как стороной защиты. С появлением обвиняемого расследование приобретает ярко выраженный состязательный характер, обеспечивая ему полноту и объективность.

Обстоятельством, исключающим привлечение в качестве обвиняемого: 1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы; 2) судьи Конституционного Суда РФ; 3) судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда; 4) иных судей; 5) депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; 6) следователя, адвоката и прокурора, является отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях указанных лиц (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК, ч. 1 ст. 448 УПК).

Привлечение в качестве обвиняемого состоит из следующих процессуальных действий следователя: 1) составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2) подготовка к предъявлению обвинения и допросу обвиняемого; 3) предъявление обвинения; 4) допрос обвиняемого.

Решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого облекается в форму постановления, которое состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. Во вводной части указывается время и место его составления, кем оно составлено, фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место рождения. Описательная часть содержит формулировку обвинения: описание преступного деяния с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию и установленных к моменту предъявления обвинения. В резолютивной части формулируется решение привлечь лицо к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления и определяется квалификация совершенного деяния -пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за данное преступление. При предъявлении обвинения в совершении нескольких преступлений, охватываемых одним составом, описание обстоятельств совершения каждого из деяний или эпизодов дается в постановлении отдельно. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под признаки разных статей УК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретно действия вменяются обвиняемому по каждой из этих норм.

Приведенное требование не относится к формулировке обвинения в совершении деяния, представляющего идеальную совокупность преступлений. В таком случае дается общее описание содеянного, а затем указываются те статьи уголовного закона, которыми оно предусмотрено.

Если преступление совершено группой лиц, то в отношении каждого из них должно быть составлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором дается краткое описание содеянного и конкретизируется обвинение того лица, в отношении которого составлено данное постановление (ч. 4 ст. 171 УПК). Это обеспечивает индивидуализацию обвинения и уголовной ответственности, а также является средством обеспечения права обвиняемого на защиту. Приводить в постановлении доказательства, на которых основывается обвинение, следователь не обязан.

Подготовка к предъявлению обвинения и допросу обвиняемого включает следующие действия следователя.

1) Вызов обвиняемого для допроса или его привод. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения повесткой; военнослужащий – через командование воинской части; несовершеннолетний - через законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы (ч. 2–4 ст. 172 УПК). В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника (ч. 6 ст. 172 УПК).

2) Обеспечение участия в предъявлении обвинения защитника, переводчика, педагога или психолога, законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого. Одновременно с вызовом обвиняемого следователь обязан определить круг участников предъявления обвинения и обеспечить их явку. Прежде всего, необходимо решить вопрос об участии защитника, если он ранее не вступил в уголовное дело. Непосредственно перед предъявлением обвинения следователь разъясняет обвиняемому его право пользоваться услугами защитника. До явки обвиняемого следует обеспечить участие переводчика, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется расследование, или является глухим или немым. Участие педагога или психолога, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого обеспечивается в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 425 и ст. 426 УПК.

3) Разъяснение обвиняемому его прав. Явившемуся или доставленному приводом обвиняемому следователь разъясняет права, предусмотренные ст. 47 УПК, о чем делается отметка в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, удостоверяемая подписью обвиняемого (ч. 5 ст. 172 УПК).

4) подготовка средств фиксации показаний обвиняемого, если в ходе его допроса следователь предполагает проводить фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемку (ст. 190 УПК).

Предъявление обвинения должно последовать не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 172 УПК). Предъявление обвинения по истечении трех суток может иметь место лишь вследствие неизвестности места нахождения обвиняемого или его неявки по вызову следователя. В этих случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода. Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Предъявление обвинения состоит из последовательных и взаимосвязанных действий: 1) удостоверения в личности обвиняемого; 2) объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого ему и его защитнику, если он участвует в деле; 3) разъяснения обвиняемому сущности предъявленного обвинения, а также его прав, о чем делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; 4) вручения обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 8 ст. 172 УПК).

Удостоверение в личности происходит посредством ознакомления с предъявленными или имеющимися в деле документами. Следователь может зачитать обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. По просьбе обвиняемого ему может быть предоставлена возможность самостоятельно ознакомиться с постановлением. В случае участия переводчика последний осуществляет устный перевод постановления. Сущность обвинения разъясняется путем объяснения в доступной форме юридических и непонятных обвиняемому терминов, использованных в постановлении, оглашения, в случае необходимости, текста статьи Уголовного кодекса, по которой квалифицировано деяние. Если предъявление обвинения осуществляется с участием защитника, последний оказывает обвиняемому помощь в уяснении сущности предъявленного ему обвинения. Оглашение и разъяснение, а также личное ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого он удостоверяет своей подписью. Отказ обвиняемого от подписи на постановлении удостоверяется подписью следователя, но последний должен разъяснить обвиняемому, что подпись не является свидетельством признания вины, а означает, что он ознакомлен с данным актом (ч. 7 ст. 172 УПК). Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Допрос обвиняемого осуществляется следователем немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ст. 47, ч. 3 ст. 50, ст. 173, 174 и 189 УПК.

Обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса в качестве обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в предъявлении обвинения, а обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, следователь вправе предъявить обвинение без участия защитника, за исключением случаев, когда его участие обязательно.

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным и желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь производит об этом запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 2 и 4 ст. 173 УПК).

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол. В протоколе первого допроса указываются: 1) фамилия, имя, отчество обвиняемого; 2) дата и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, закон разрешает ограничивать указанием его фамилии, имени, отчества (ст. 174 УПК).

В ходе расследования после привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть получены новые доказательства, влекущие необходимость изменить предъявленное обвинение (ст. 175 УПК). Необходимость в изменении обвинения возникает при установлении новых обстоятельств, меняющих первоначальную квалификацию или существенно отличающихся от обстоятельств, указанных в постановлении. Необходимость изменения обвинения может быть вызвана ошибкой в квалификации преступления, вмененного обвиняемому в постановлении привлечении его в качестве обвиняемого. Необходимость в дополнении обвинения возникает, если в ходе дальнейшего расследования устанавливаются доказательства совершения обвиняемым других преступлений или ранее не известных обстоятельств расследуемого преступления или его квалифицирующие признаки.

Для предъявления нового обвинения следователь обязан вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, в описательной части которого формулируется обвинение в полном объеме, включая новые эпизоды и обстоятельства совершенного преступления, предъявить его обвиняемому и допросить его по существу обвинения. Новое постановление выносится не в дополнение к предыдущему, а взамен ранее предъявленного обвинения. Ранее вынесенное постановление, оставаясь в материалах дела, утрачивает свою силу.

Обвиняемый должен быть допрошен обо всех обстоятельствах совершенного преступления, изложенных в описательной части вновь предъявленного постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в том числе и об обстоятельствах, о которых он уже давал показания. Такой порядок является одной из гарантий права обвиняемого на защиту от предъявленного обвинения.

Если во время предварительного следствия часть предъявленного обвинения не нашла своего подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора (ч. 2 ст. 175 УПК).

Частичное прекращение уголовного преследования производится тогда, когда в ходе дальнейшего расследования после привлечения в качестве обвиняемого не подтвердилось обвинение по отдельному эпизоду (эпизодам) преступной деятельности или самостоятельному деянию (деяниям), инкриминированному обвиняемому, отпал квалифицирующий признак, не нашло подтверждения то или иное действие в структуре отдельного эпизода или деяния либо оказалась излишней квалификация деяния по совокупности преступлений.

Вследствие частичного прекращения уголовного преследования могут возникнуть две ситуации, при которых изменение квалификации не требуется или изменение квалификации необходимо. В первом случае достаточно вынести постановление о частичном прекращении уголовного преследования и уведомить об этом обвиняемого, защитника, прокурора. Во втором случае, когда одна статья (или часть) УК РФ заменяется другой, следователь должен наряду с постановлением о частичном прекращении уголовного преследования вынести и новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, в котором следует отразить произведенное изменение обвинения. Новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого необходимо выносить во всех случаях изменения квалификации, в том числе и тогда, когда одна статья (или часть) УК РФ заменяется другой статьей (или частью), предусматривающей менее строгое наказание.

 


1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru