Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 


Защита по уголовным делам

Защита по уголовным делам
Защита в суде первой инстанции
Защита в суде второй инстанции
Защита в суде кассационной инстанции
Составление надзорной жалобы
Адвокат для защиты в суде
Как адвокату убедить суд?
Производство по делам, подсудным мировому судье
Уголовные дела частного обвинения
Защитительная речь адвоката
Исправление судебных ошибок
Реабилитация в уголовном праве
Судебное следствие. Протокол судебного заседания
Психологическое воздействия адвоката
Ведение уголовных дел
Подача надзорной жалобы
Обжалование приговора
Освобождение от уголовной ответственности
Обжалование решения суда в вышестоящих инстанциях
Порядок административного обжалования
Апелляционные и частные жалобы
Обжалование решения суда: инстанции и сроки
Надзорная жалоба по уголовному и гражданскому делу
Рассмотрение дел в апелляционном порядке

 

                       

    


Обжалование приговора

   "Прогнозы по поводу нашего правосудия делать трудно. Я надеюсь, все-таки через очень большие трудности, сложности, с отходом иногда назад, постепенно мы идем в правильном направлении, и правосудие когда-нибудь достигнет того, чтобы называться этим высоким словом с достоинством.  Практика показывает, что подавляющее число осужденных по различным причинам и основаниям не соглашаются с приговором суда первой инстанции. Одновременно, та же практика показывает, что  судами первой инстанции часто допускаются ошибки, влекущие или изменение приговора, либо его отмену и возвращение уголовного дела на стадию рассмотрения в суд первой инстанции. Происходит это в силу наличия пресловутого «обвинительного уклона», необъективности суда первой инстанции, или недостаточной квалификации судейского корпуса судов первой инстанции. 
Что такое кассационная жалоба? Это реализация права на пересмотр приговора судом вышестоящей инстанции. Это возможность изменить приговор в сторону его изменения или отмены с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, это и вероятность оправдания осужденного, при наличии на то достаточных и достоверных доказательств непричастности осужденного к совершению преступлению. Поэтому, к подаче кассационной жалобы, да и надзорных жалоб, нужно подходить не формально, а ответственно и хорошо подготовившись, изучив материалы дела и очень четко сформулировав основания, по которым приговор может быть признан незаконным. При подготовке кассационной жалобы это осложнено ограничением времени подачи жалобу 10-ю сутками с момента провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован по мотивам его необоснованности, немотивированности и несправедливости. При этом, в кассационной жалобе необходимо четко указать, по каким именно основаниям обжалуется приговор. Основаниями могут быть:
 Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела .Общий смысл данного кассационного основания заключается в том, что приговор суда первой или апелляционной инстанции необоснован в широком смысле слова. Он или не содержит достаточной доказательственной основы и полностью или частично голословен, или же содержит существенные логические изъяны и поэтому внутренне противоречив, а значит, неубедителен, хотя общая совокупность доказательств может быть и достаточна для итоговых выводов. В первом случае главная задача заключается в пополнении доказательственной базы, а в последнем - в ином изложении описательной части приговора или иного обжалуемого судебного решения. Соответственно этим задачам и принимается решение суда кассационной инстанции;
 Нарушение уголовно-процессуального закона как кассационное основание имеет место лишь в том случае, когда такое нарушение является существенным. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
 Неправильное применение уголовного закона. Кассационное основание, как правило, выражается в неверной или неточной квалификации деяния, за совершение которого осуждено данное лицо, или в неправильном применении норм уголовного законодательства, определяющих общие начала назначения наказания. В подобных случаях данное основание бывает органически связано с несправедливостью приговора - категории, которой посвящена следующая статья УПК. К случаям неправильного применения уголовного закона относятся также ситуации, когда суд первой или апелляционной инстанции не применил или, наоборот, применил без достаточных оснований уголовно-правовую норму об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость, например о необходимой обороне, о крайней необходимости, об обоснованном риске и др., об обстоятельствах, смягчающих уголовную ответственность и наказание, и об обстоятельствах, отягчающих таковые.
 Таковыми являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 Несправедливость приговора сводится к несправедливости назначенного уголовного наказания, а несправедливость последнего может означать как его чрезмерную суровость, так и чрезмерную мягкость. В обоих случаях имеет место несоответствие деяния и воздаяния (философская формула несправедливости). Сам суд кассационной инстанции может восстановить справедливость (в нашем контексте) только путем поворота в сторону, улучшающую положение осужденного путем изменения приговора со смягчением назначенного наказания. При признании приговора несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного уголовного наказания суд кассационной инстанции может только отменить приговор и возвратить дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции, причем только по представлению прокурора либо жалобе частного обвинителя, потерпевшего или его представителя, т.е. только в случаях, когда приговор кассирован стороной обвинения.
 Лицу, подающему кассационную или надзорную жалобу необходимо внимательно изучить сам приговор, материалы уголовного дела и на грамотно определенных  основаниях подать жалобу. Только в этом случае возможно надеяться  на успех.  

Подача кассационной жалобы

Одной из форм пересмотра приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу, является кассационное обжалование.

Пересмотр в кассационном порядке является важной гарантией права на судебную защиту. Этим правом пользуется подавляющее большинство осужденных. С чем это связано? Ни для кого не секрет, что правоохранительные органы в подавляющем большинстве случаев расследуют уголовные дела с обвинительным уклоном, что в свою очередь выражается в завышенной квалификации расследуемых уголовных дел. Во вторых, во время предварительного следствия правоохранительными органами допускаются множественные нарушения уголовно-процессуального кодекса. Выражаются в частности: приглашения в качестве понятых аффилированных лиц; проведении следственных действий с различными нарушениями; оказании давления на обвиняемых как морального, так и физического; в отказе в удовлетворении обоснованных ходатайств; неправильной квалификации совершенного деяния и многое другое. Но осужденные, в силу отсутствия у них юридического образования, не всегда могут отличить существенные нарушения, влекущие за собой отмену или изменение приговора, от нарушений не существенных, которые должны были быть обжалованы в процессе производства предварительного следствия, а их результатом могло быть только дисциплинарные взыскания. Это одна из причин большого количества кассационного обжалования. Другая причина, это гарантия невозможности поворота к худшему. Каждый осужденный думает: а что я теряю? Напишу на «авось», может что-нибудь изменится?

Обжалованию подлежат как итоговые, так и промежуточные решения следственных органов и суда, такие как: о возбуждении уголовного дела, о применении меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей подсудимого, об отложении или приостановлении судебного разбирательства, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной медицины. В реализации данного права необходима помощь квалифицированного адвоката. Имеется ряд ограничений для подачи кассационной жалобы. Во-первых, это срок, в который может быть подана данная жалоба: такая жалоба на приговор может быть подана в течение 10 дней с момента вынесения приговора или в различные сроки по другим судебным решениям.

Адвокат сделает полный анализ состоявшегося судебного решения, определит существенность нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, определит перспективы обжалования. Любая жалоба должна отвечать требованиям уголовно-процессуального кодекса. Успех может быть достигнут только при условии правильной обоснованности жалобы. Для ее правильного обоснования адвокат должен безукоризненно знать нормы УПК РФ и Конституции РФ. Для того, чтобы жалоба была правильно и процессуально грамотно составлена, адвокату необходимо тщательно следить как за быстро меняющимся законодательством и соответствующими изменениями в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, так и пристально следить за постановлениями Пленумов Верховного суда РФ, обобщающих и фактически формирующих судебную практику, дающих разъяснения, как для судов, так и для всех правоприменителей. Большая половина ожидаемого положительного результата зависит от профессионализма и правовой грамотности адвоката.


1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru